روزنامه های کابل: یکشنبه، ۵ قوس

وزیر ۱۲ وزیر پیشنهادی حکومت وحدت ملی به مجلس نمایندگان از مهم‌ترین موضوع‌های مورد بحث روزنامه‌های چاپ امروز کابل است.

سرور دانش، معاون دوم رئیس جمهوری آنها را روز شنبه (۴ قوس/آذر) برای اخذ رای اعتماد به مجلس معرفی کرد.

هشت صبح در مطلب اصلی خود معرفی وزیران پیشنهادی حکومت وحدت ملی به مجلس را گامی مثبت دانسته و تاکید کرده که وزیران باید از مجلس رأی اعتماد بگیرند تا مشروعیت حقوقی آنها تأمین شود، چرا که اگر چنین مشروعیتی نداشته باشند، نه تنها دست آنها برای کار باز نخواهد بود، بلکه کل حکومت از نظر قانونی و حقوقی دچار مشکل خواهد شد.

روزنامه اما کنترل چگونگی اخذ رأی اعتماد وزیران را نیز مهم دانسته است. هشت صبح افزوده: "در گذشته رسم بر این بوده است که نامزدوزیران با نمایند‌گان وارد معامله‌های غیر قانونی می‌شدند. نامزدوزیران به نمایند‌گان رشوه می‌پرداختند و رأی تأیید می‌خریدند. برخی از تاجران و پول‌داران هم برای نامزدوزیران رأی اعتماد می‌خریدند."

به نظر سرمقاله‌نویس هشت صبح، "این امر سبب شده است که پارلمان بدل به کانون فساد مالی شود. به جای این‌که پارلمان فساد مالی را کنترول کند، خود به مولد فساد بدل شده است. نامزدوزیری که برای رأی اعتماد پول می‌پردازد، روشن است که فساد می‌کند تا آن پول را به دست آورد."

هشت صبح با اشاره به اظهارات اخیر اشرف غنی، رئیس جمهوری مبنی بر عدم پرداخت پول برای اخذ رأی اعتماد، تاکید کرده که حکومت "نمایندگان رشوه‌خوار" را افشا کند. نویسنده ضمن تاکید بر برگزاری جلسه‌های پرسش و پاسخ و سنجش توانایی وزیران پیشنهادی، از نمایندگان خواسته که دست به کاری نزنند که زمینه‌ساز "بی‌اعتمادی سیاسی و قومی" شود.

ماندگار تیغ انتقادش را روی کارآمدی کابینه گذاشته و معتقد است که حکومت وحدت ملی در سه‌ونیم سال کارش نتوانسته که کابینه‌ای مؤثر و کارآمد داشته باشد. روزنامه افزوده که اگرچه حکومت ۱۲ وزیر جدید برای اخذ رأی اعتماد به مجلس معرفی کرده، هنوز هم سه وزارتخانه زیر کنترل سرپرست‌ها هستند.

روزنامه انتقادهای مطرح از جانب منتقدان حکومت وحدت ملی را برشمرده و افزوده: "جریان‌های مختلفی در برابر آقایان غنی و عبدالله صف کشیده‌اند". به نظر ماندگار، منتقدان از برخوردها "قومی و تبعیض‌آمیز" حکومت ناراضی هستند. به باور نویسنده، وزیران پیشنهادی در چنین شرایطی عمدتا "تلاشی برای سرپوش گذاشتن به برخی از انتقادها و ناتوانایی‌هاست".

ماندگار افزوده که اگرچه تا حال مشخص نیست که مجلس با وزیران پیشنهادی چه خواهد کرد، اما داشتن کابینه‌ای کارآمد نیازمند اراده سیاسی برای انجام دادن کار خوب در ریاست جمهوری است. انتقاد روزنامه این است که سران حکومت وحدت ملی بدون توجه کافی به توافقنامه تشکیل این حکومت، دست به کارهای "اقتدارگرایانه" می‌زنند.

از نظر نویسنده ماندگار حکومتداری افغانستان در مسیری دموکراتیک به پیش نمی‌رود و مجلس هم با "فساد" مواجه است. به نظر روزنامه، در چنین وضعیتی نمی‌توان از مجلس و کاخ ریاست جمهوری انتظار زیادی داشت. ماندگار در نهایت تاکید کرده که رئیس جمهوری باید به وزیران فرصت کار مساوی بدهد و مجلس هم بتواند از آنها حساب پس بگیرد.

اطلاعات روز اظهارات سرور دانش، معاون رئیس جمهوری در جلسه معرفی وزیران پیشنهادی به مجلس را بررسی کرده و نوشته که او به نکته‌های امیدوارکننده‌ای اشاره کرد. به نظر روزنامه، "دانش در سخنانش نشان داد که حکومت به وعده‌هایی که به مردم سپرده، صادق است."

به اعتقاد سرمقاله‌نویساطلاعات روز، "مهم‌ترین بخش سخنان دانش، تأکید بر برگزاری انتخابات پارلمانی و ریاست‌جمهوری در زمان معین آن بود". روزنامه افزوده: "وی به‌رغم اعتراف به وجود چالش‌های امنیتی، با تکیه بر اعلام حمایت جامعه‌ جهانی و استراتژی تازه‌ آمریکا برای مبارزه با تروریسم، ادعا کرد که آن‌ها 'اکنون ناکام‌تر از هر وقت دیگر بوده' و نیروهای امنیتی در موقعیت برتری قرار دارند."

به باور روزنامه، "او ضمن آن‌که برخی برآوردها از وضعیت اقتصادی کشور را به دلخواه خود مصادره کرد، چهره‌ آینده را سرشار از امیدواری نشان داد. اما واقعیت این است که بسیاری از مقامات ارشد دولت چشم‌های‌شان را بر روی واقعیت‌ها می‌بندند یا به‌گونه‌ گزینشی با آن برخورد می‌کنند."

نتیجه‌گیری اطلاعات روز از سخنان دانش این است که "حکومت حق دارد در مصاف با مخالفان سیاسی‌اش دست‌آوردها و کارهایش را بشمارد، [اما] نباید از رسیدگی به خواست‌های شهروندان و انجام اصلاحات واقعی و الزام به تعهد صادقانه با مردم، طفره برود. کسانی‌که با فقر و بیکاری دست‌وپنجه نرم می‌کنند، از دیدن امیدواری‌های حکومت در مورد بهبود وضعیت اقتصادی، تعجب می‌کنند."

حفیظ‌الله زکی در سرمقاله افغانستان ما با اشاره به اظهارات آقای دانش در مراسم معرفی سرپرست جدید وزارت تحصیلات عالی درباره دشواری‌های آموزش در دانشگاه‌ها نوشته که "دانشگاه‌ها با توجه به مشکلات و چالش‌هایی که به آنها روبه‌رو هستند، نتوانسته‌اند هویت خود را به عنوان مراکز تولید علم، دانش و معرفت در شبکه‌های علمی به اثبات برسانند."

نویسنده معتقد است که "در گذشته عقب‌ماندگی دانشگاه‌ها به سیاست‌های قومی، قبیله‌ای و درعین حال استبدادی حاکمانی برمی‌گشت که به گونه‌ای بر این کشور سلطه داشتند و اوامر خود را از راه‌های زور بر مردم تحمیل می‌کردند، اما در دوره جدیدی هم نتوانسته‌اند خود را از مشکلات گذشته رهایی بخشند و مسیر نوی را در راستای اهداف علمی خود بر گزینند."

به نظر سردبیر افغانستان ما "ناکامی" دانشگاه‌ها عمدتاً ناشی از "نداشتن کادرهای عملی و تخصصی"، "غلبه نگرش قومسالارانه"، "فساد و تبعیض در نظام آموزشی عالی"، "عدم تعادل در ساختار اداری" و "فساد اداری" است. نویسنده افزوده که شایسته‌سالاری در دانشگاه‌ها مانند سایر عرصه‌ها تحت تاثیر گرایش‌های قومی، زبانی و محلی قرار گرفته است.

سرمقاله‌نویس افغانستان ما مدعی است که افرادی که به عنوان نخبگان علمی در دانشگاه‌ها کار می‌کنند، واقعا "نخبگان علمی" نیستند. از نظر نویسنده، شماری از آنها در حدی هستند که "محیط دانشگاه‌ها را با محیط کوچه و بازار و احیانا محله خود اشتباه می‌گیرند." روزنامه تاکید کرده که دانشگاه‌ها باید از وجود چنین افراد پاک شود تا بشود به این نهادهای علمی اعتماد کرد.