Блог Кречетникова: о Молдавии, боксе и преферансе

На избирательном участке в селе Лаловени в день парламентских выборов в Молдавии 30 ноября 2014 года
Подпись к фото, В ходе выборов в центре внимания находился "винный вопрос"
    • Автор, Артем Кречетников
    • Место работы, Би-би-си, Москва
  • Опубликовано

Накануне <link type="page"><caption> парламентских выборов</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141201_moldova_elections_outcome_new" platform="highweb"/></link> в Молдавии западные СМИ писали о <link type="page"><caption> "руке Москвы"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/12/141201_brit_press" platform="highweb"/></link>.

Россия запретила импорт молдавского вина, мяса, фруктов и овощей, дав понять, что вопрос решится, если к власти в Кишиневе придут партии, готовые денонсировать недавно подписанное соглашение об ассоциации с ЕС и присоединиться к Таможенному союзу.

Одна из партий была снята с дистанции из-за прямого финансирования Кремлем (в самой России подобная практика запрещена).

Российские телеканалы фактически открыто занимались предвыборной агитацией.

Лидера крупнейшей промосковской партии Игоря Додона в ходе кампании принял Владимир Путин.

Но, положа руку на сердце, Запад тоже не оставался безучастным. Например, не дожидаясь вступления Молдавии в ЕС, предоставил ее гражданам <link type="page"><caption> безвизовый режим</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/04/140128_moldova_visas" platform="highweb"/></link>, что при желании можно рассматривать как покупку голосов.

И экономические кнуты и пряники Америка с Европой используют, и через СМИ, интернет и образовательные программы свои ценности продвигают, и зарубежным политикам, разделяющим эти ценности, моральную поддержку оказывают. Почему Путину не делать то же самое?

Каждая из сторон апеллировала к своей аудитории. Кому-то важнее всего продавать в Россию яблоки, а кому-то учиться и работать в Европе. На то и демократия.

"Можно" и "нельзя"

Взаимных обвинений во вмешательстве в чужие внутренние дела хватает. Давайте попробуем разобраться, что в этом плане можно, и чего не нужно.

Абсолютного, ничем не ограниченного суверенитета по принципу "что хочу, то и ворочу" не существует ни для кого. Даже США, первая держава современности, сплошь и рядом вынуждены считаться с партнерами и вообще с объективной реальностью, а для маленьких, по определению не самодостаточных стран свобода заключается в праве свободно выбирать, к кому примкнуть.

Большие государства никогда не были и не будут полностью безразличны к происходящему в остальном мире, и требовать этого от них глупо.

Есть интересы экономические: обеспечить максимально широкое поле и условия наибольшего благоприятствования для бизнеса.

Интересы национальной безопасности: с предсказуемыми партнерами, разделяющими твое понимание жизни, иметь дело надежнее и спокойнее.

Интересы идеологические: когда люди живут по определенной вере, будь то права человека или шариат, им всегда хочется, чтобы как можно больше людей, в идеале, все человечество, их веру разделили.

Короче, перефразируя героя Ильфа и Петрова, можно сказать: сферы влияния существуют, и с этим приходится считаться.

Но борьбу желательно ввести в рамки, чтобы она напоминала не бокс, или, хуже того, драку без правил, а преферанс. Играй по правилам, проиграл - не бей партнеров канделябром, а сдавай заново.

Использовать экономические, информационные и дипломатические рычаги можно, прямое насилие и угрозы - нет. А дальше - как получится.

Сообщество государств ничем не отличается от сообщества индивидуумов, а жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Если включить в три часа ночи оглушительную музыку и в ответ на претензии заявить, что вам никто не указ, это плохо кончится.

На мой взгляд, в Молдавии и Россия, и Запад играли честно. В ситуации с Украиной Москва перешла черту. Одно дело раздавать "печеньки", другое - оружие кому попало.

Закон жизни

Еще важно сознавать, что борьба никогда не кончится. Конкуренция индивидуумов, идей, хозяйствующих субъектов, государств - закон жизни и мотор развития. Невозможно все зафиксировать и прибить гвоздиками. Воспоминания ничего никому навечно не гарантируют.

Плохо завуалированные претензии к Западу российских политиков и комментаторов - признайте постсоветское пространство законной сферой наших интересов, и будут между нами мир да любовь - выглядят несерьезно.

Во-первых, они аморальны, поскольку рассматривают малые народы как крепостных.

Во-вторых, непрактичны. Мир уже пытался жить по таким правилам. До Первой мировой войны почти вся земля была четко поделена, но это не предотвратило катастрофу.

Баланс сил постоянно меняется, и тот, кто сегодня вырвался вперед, все равно не удержится от соблазна затеять передел. Опасность возникает, когда одни рассматривают любое посягательство на свои "исторические права" как нечто абсолютно возмутительное и недопустимое, а другие полагают, что, если история, по их мнению, обошлась с ними несправедливо, то им все позволено.

Главное оружие

Самый верный способ борьбы за геополитическое влияние - не военная сила, возможность перекрыть какой-то кран, неуступчивость и непредсказуемость, а то, что зовется цивилизационной привлекательностью.

Свобода, терпимость и уважение к личности. Незыблемые права. Инновационная креативная экономика. Передовая наука, технологии и медицина. Высокий уровень доходов. Уютный удобный быт. Твердая и желанная для всех валюта. Вольный гедонистический образ жизни. Открытость миру, широкий доступ к информации и путешествиям. Притягательная массовая культура.

Глава кремлевской администрации Сергей Иванов в октябре заявил журналистам, что Россия за последние 20 лет "проспонсировала экономику Украины на сотни миллиардов долларов". Точной цифры не назвал. Наверно, подсчитать непросто.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в апреле сообщила, что Вашингтон с 1991 года потратил на продвижение своих ценностей на Украине пять миллиардов долларов.

Выходит, американские инвестиции оказались минимум в 20 раз эффективнее.

Грамотная реклама - большая сила, но надо, чтобы было что рекламировать.

Моя внучка обладает мгновенной реакцией. А внук - мальчишка умный, способный, с отличной памятью, читает с четырех лет, но несколько тяжелодум. Во всех играх, где требуется быстрота, он неизменно проигрывает и затягивает: "Нече-е-естно!".

Честно, говорю я ему. Если не имеешь каких-то качеств, либо не садись играть, либо развивай их в себе. Второй вариант предпочтительнее.

Не подобает взрослым людям вести себя по-детски.

Если в России сокращают врачей, падает рубль, исход любых выборов можно предсказать заранее, за пение, пускай в неподобающем месте, сажают в тюрьму, то дружить с ней, мало, кому хочется и за большие деньги. Даже если власть готова снять со своих подданных последнюю рубашку и заплатить. А насильно мил не будешь. И обижаться бесполезно.

Менять в свою пользу мировой баланс и вести за собой других - достойное желание. Но кто всерьез хочет этого, тот должен, прежде всего, развивать и улучшать собственную страну. Так-то лучше будет и для "сферы", и для потенциальной метрополии. А влияние и престиж сами придут.

Другие материалы в этом блоге:

<link type="page"><caption> Зачем цирку памятник Неру?</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/11/141125_blog_krechetnikov_nehru_monument" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О национальном достоянии России</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/11/141118_blog_krechetnikov_ekho_moskvy" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> Почему Горби разлюбил Запад</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/11/141111_blog_krechetnikov_russia_west_gorby" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О культуре и цензуре</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/11/141105_blog_krechetnikov_culture_censorship" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О "символике коллаборационистов" и политической мудрости</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/10/141028_blog_krechetnikov_russia_law_symbols" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О Донбассе и компромиссе</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/09/140917_blog_krechetnikov_donbass_compromise.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О "плане Путина" для Донбасса</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/09/140904_blog_krechetnikov_putin_plan_donbass.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О российских военных отпускниках</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/140828_blog_krechetnikov_russian_military_ukraine.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О пакте Молотова-Риббентропа и сферах влияния</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/140822_blog_krechetnikov_pact.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О флаге и будущем России</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/140821_blog_krechetnikov_flag.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О пенсиях, извинениях и министерской солидарности</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/08/140806_blog_krechetnikov_pensions_apology.shtml" platform="highweb"/></link>

<link type="page"><caption> О мировом неравенстве</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/07/140724_blog_krechetnikov_world_poverty.shtml" platform="highweb"/></link>