"Дорогие понты": зачем губернаторам охрана из Росгвардии

Президент России Владимир Путин предложил дать Росгвардии право охранять губернаторов. Главы регионов ходить с охраной не планируют, но вероятно, что охрану им приставят принудительно, полагают эксперты.

Законопроект, который наделяет Росгвардию полномочиями по обеспечению безопасности глав регионов, президент России Владимир Путин внес в Госдуму в понедельник.

Русская служба Би-би-си спросила у нескольких губернаторов и экспертов по правоохранительным органам, нужна ли губернаторам охрана и зачем она им.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов

Охраной не пользуюсь. Не вижу необходимости пользоваться такими услугами. Может, и возникнет когда-нибудь необходимость, но не дай бог, конечно.

Конечно, в отдельных субъектах при определенной ситуации охрана может понадобиться. Ничего страшного в инициативе президента не вижу, она вполне логична.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов

Мне по наследству от предыдущего руководителя региона переданы два человека, как раз из Росгвардии, но они бывают со мной в основном на массовых мероприятиях. Когда митинги или праздники большие какие-то, мало ли что. Ну, были они и были, остались.

В повседневной жизни я в охране не нуждаюсь. А зачем? Я спокойно хожу без охраны там, где хочу. Ну пусть будет закон.

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев

Я не пользуюсь охраной все восемь с лишним лет работы. Дальше вопрос, что покажет жизнь, ситуации бывают разные.

Очевидно, что кто-то из губернаторов может пользоваться охраной в случае необходимости. Это слишком индивидуальная для каждого региона тема. Одно дело регионы Кавказа, другое дело регионы центральной России. Мне это трудно комментировать,

В законе же имеется в виду: если есть необходимость, дать право Росгвардии охранять.

Губернатор Архангельской области Игорь Орлов

Президент принимает решение о выдвижении таких инициатив с учетом объема своих знаний об угрозах. Раз президент решил, значит, так надо.

Я никогда охраной не пользовался, не пользуюсь, и если не будет сформулирована какая-то особая угроза, пользоваться не собираюсь. Я спокойно хожу по улицам, в магазины. Если появится охрана, я свой стиль жизни менять не собираюсь, не буду перестраиваться, если кто-то рядом со мной будет ходить. Я не ощущаю угрозы со стороны жителей Архангельской области.

Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн

Ряд губернаторов сейчас находятся под охраной вневедомственной охраны [с 2016 года это подразделение Росгвардии, то есть некоторых глав регионов и так уже охраняют росгвардейцы - Би-би-си]. Но в законе о Росгвардии нет положения, что ее войска участвуют в охране губернаторов.

Законопроект легализует уже сложившееся положение вещей. Говорить о принципиально новых веяниях не приходится. Но законопроект важен, поскольку формирует правовой механизм и отдает Росгвардии полномочия по обеспечению безопасности глав регионов.

Безусловно, получение охраны из росгвардейцев - это право, а не обязанность главы субъекта. Если губернатор пользуется услугами частного охранного предприятия (ЧОП), то это его право, не пользуется охраной вообще - также его право.

Некоторых губернаторов по решению президента сейчас охраняет ФСО - например, главу Ингушетии Юнус-бека Евкурова. В 2009 году на него было покушение, Евкуров получил ранения, и после этого президент распорядился выделить ему госохрану.

Политик, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков

Это перетягивание финансов и полномочий от региональных управлений МВД к Росгвардии. И это усиление контроля над губернаторами: кого им пришлют, те и будут их охранять.

Охранники будут знать, с кем встречается глава региона, о чем шушукается, куда ездит. Охрана всегда обо всем в курсе. Любой водитель губернаторский знает больше, чем какой-нибудь начальник регионального департамента. Законопроект усиливает вертикаль власти.

Принцип добровольности в законопроекте закреплен, чтобы подсластить пилюлю и для красного словца. Охрана из Росгвардии в итоге появится у всех губернаторов.

Глава региона получит охрану и, встречаясь с коллегой, у которой ее нет, будет над ним смеяться в усы: "У меня автоматчики, спецназовцы, а ты как лох приехал, у тебя один водитель и сопровождающий". И его коллега тоже росгвардейцев наймет.

Наши губернаторы-лицемеры будут говорить: нам не надо, нам навязали. Охрана нужна не столько для охраны, сколько для понтов, так как это расширение аппаратного веса, а эти понты самые дорогие.

Президент Национальной ассоциации телохранителей России, ветеран КГБ Дмитрий Фонарев

Это не новая вещь. Впервые идея охранять губернаторов - идея Коржакова (начальник охраны президента Бориса Ельцина - Би-би-си). Но тогда этим занималась служба безопасности президента, и у них просто не хватило ресурсов.

Если кого-то охранять, для этого должны быть причины. Без причин никто никого не охраняет ни в Англии, ни в России. То, что это поручено Росгвардии, логично. Она имеет региональные отделения и больше приспособлена к этой работе, чем ФСО.

У властей много возможностей взять под контроль интересующий их объект. Не только Росгвардия - есть и ФСБ, и МВД, и прокуратура. Росгвардия это не скальпель, это хорошо заточенный топор из хорошей стали.