Приказано заложить
- Автор, Михаил Белый
- Место работы, блоггер
- Опубликовано
Увидев на подъездной двери объявление, я понял, что российским гражданам не стоит опасаться безработицы.
Районная налоговая инспекция настойчиво просила местных жителей во что бы то ни стало сообщать о лицах, которые втихую сдают квартиры, извлекают прибыль и при этом не платят налоги. Далее следовали телефонные номера, по которым можно обратиться и оперативно заложить нерадивого соседа.
<span xml:lang="ru"/><link type="page"><caption> Ваши письма</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>
На самом деле сегодня донос может принести не только моральное, но и материальное удовлетворение. Во многих российских регионах госорганы за полезную информацию начали активно выплачивать неплохое вознаграждение.
Если называть все своими именами, то в стране идет стремительное возрождение стукачества. Доносить на ближнего своего просят чуть ли не в массовом порядке.
Естественно, первыми на этой ниве преуспели правоохранительные органы – к примеру, в Иркутской и Архангельской областях милиция даже утвердила базовую ставку вознаграждения за ценную информацию.
К примеру, сообщил, где продается суррогатная водка – получил 500 рублей. А в Челябинской области некоторое время назад изобретательные местные власти предложили гражданам обогатиться по следующей схеме: гражданин, сообщивший, что кто-то недоплачивает налоги в областной бюджет, получает свои 10%.
В родном Ульяновске стучать призывают тоже все, кому не лень. Например, на чиновников-коррупционеров можно пожаловаться не только в письменном виде или по телефону, но и по электронной почте. Фотографии особо нерадивых госслужащих пообещали вывешивать на импровизированную "доску позора", которой призван служить губернаторский сайт…
Недавно знакомый университетский преподаватель пожаловался. Говорит, что отпустил студентов с пары на десять минут раньше. Они обрадовались, но после этого кто-то из группы пошел в деканат и сообщил, что педагог халтурит, недорабатывает. У преподавателя, естественно, возникли неприятности.
Возрождение стукачества, по моему личному убеждению, идет вразрез с принципами русского человека. Согласитесь, что даже дети в еще нежном возрасте причисляют к ябедам и стукачам того сверстника, который побежал жаловаться на что-либо родителям. Складывается впечатление, что это – в крови.
Кто-то наверняка может сказать, что речь идет не о доносительстве, а о законопослушности. И вспомнить историю, которая успела навязнуть в зубах и стать притчей во языцех: о том, как в Америке готовы дружно сдать в полицию друга, севшего за руль автомобиля подшофе. Не знаю, так ли это, но в России таких друзей бы погнали куда подальше.
Уверен и в другом: доносительство на коммерческой основе появляется сегодня неслучайно. Закладывать соседа за идею, наверное, готовы все же не очень многие. Что не может не радовать.
И еще: меня вряд ли кто-то сможет убедить поставить знак равенства между стукачеством и законопослушностью. Видимо, слишком долго государство убеждало всех нас в обратном. Некоторые мои соседи наверняка действительно сдают свое жилье и не докладывают об этом в налоговые органы. Но их объявлением на подъездной двери я не воспользуюсь. А вы?
Ваши письма
В европе это нормально. Особенно в Германии. Мы ничем не отличаемся.
Природа человека одна. Хотя нам постоянно впихивают, что Запад- это другая, более высокая цивилизация.<br><strong>Анатолий, Киев</strong><br/>
К сожалению, милиционеры-оборотни ну не хотят платить за доносы об их противоправных действиях, поэтому осведомители бедствуют. Осведомитель - сравни разведчику. Стукач - грубое, ругательное слово.Нужно информировать власти и общество, когда нару4шаются те нормы и законы, которые мы с вами принимаем или которые обязательны для всех. иначе толькоможно добиваться бандитскими способами: убивать, грабить, клеветать, мошейничать и обманывать.<br><strong>Владимир Безбах, Киев, Укораина</strong><br/>
Друзья ! Хватит уж наверное нападать на Михаила .
Да , как верно подметил Артемий - статья винегрет полнейший . Но автор сам признавался , что у него с детства проблемы с логикой (статья "Армия талантов").Так ,что будем снисходительны к юному "мозгу утекшему в столицу". Будем снисходительны , ведь мы же взрослые люди... Но тема действительно интересна , как интересно все то , что не укладывается в жесткие рамки однозначности. Каждый будет выбирать сам ,как ему поступать . В каждом конкретном случае.<br><strong>Рашит, Казань</strong><br/>
:-)Дети не любят ябед потому, что из-за них попадает от родителей. У детей всегда есть секреты от взрослых, на то они и дети. Если же взрослый рефлекторно чувствует себя посторонним по отношению к любому закону, то он либо морально или интеллектуально не готов быть гражданином цивилизованной (да вообще-то и любой) страны, либо это просто убежденный профессиональный преступник. Вы обсуждаете проблему, объединяя сообщения и о нелегальной сдаче комнаты, и о взяточничестве чиновников, и о продаже паленой водки, да еще ассоциируете все это с плитдоносами слалинского времени. Тогда интересно: а если бы вы увидели, как на улице убивают, вы бы настучали в органы?<br><strong>игорь, РФ</strong><br/>
Мне интересно, а что, в других странах отменили налоги вообще?Законы соблюдать плохо?
не путайете товарисч стукачество с доносительством, или вы общаетесь среди воров? аможет вы просто неграмотны? В Германии и США доносительство очень развито. Идём в том же направлении.<br><strong>grat, Новосибирск, Россия</strong><br/>
У Михаила все в одной куче - заложить бедных бабулек или сдать производителя паленой водки - суть стукачество , что и раздражает.Все понимают что это "две большие разницы". На мой взгляд, стукачество - это информирование + предательство. Именно 2-я составляющая является наиболее определяющей в этом явлении.Донос на своих(предательство) - вот суть стукачества. Вряд ли можно считать донос на взяточника или убийцу предательством , они нам не "свои".А пьяный водитель это убийца потенциальный , и американцы понимают это лучше нас.<br><strong>Рашит, Казань</strong><br/>
Считаю, что стукачество как раз наша национальная забава. Для нас хату соседа спалить - удовольствие. Возрождать здесь нечего. Стукачество всегда имело место на просторах нашей бескрайней Родины, то усиливаясь, то спадая в зависимости от позиции властей.
Что касается сдачи квартир, то делают это не бедности и не от безысходности. Есть три категории арендодателей. Первая это те, кто вложил деньги в недвижимость и теперь за счте роста стоимости и сдачи в аренду хотят получать прибыль. Вторая, у котрых образовалась вторая или третья квартира в результате смерти родственников. И третья, у которых квартира одна, но они ее сдают, а сами снимают намного дешевле. Всех объединяет, к сожалению, одно все три категории это люди, которые не желают зарабатывать деньги - такая форма рантье. Зарабатывают они в основном на приезжих (гастарбайтерах). Думаю, что все эти три категории должны платить налоги, а способ получения с них налогов не важен.
Стукачество это не то Михаил, статья винегрет.<br><strong>Артемий, Россия</strong><br/>
Милый Михаил, приписывание нехороших черт, якобы специфических для конкретного народа, штука неблагодарная, неблагородная и я бы сказал, глупая.
Если Вы обвиняете государство за призыв стучать на сограждан- это уже что-то другое. Тогда и загаловок поконкретнее, пожалуйста. Только все государства пользуются информаторами. Не ново это.<br><strong>Алекс, Израиль</strong><br/>
У автора явно путаница с мировозрением, можно жить по закону, а можно жить по так называемым "понятиям" и первое и второе между собой несовместимы автору надо только зделать морально-этический выбор.<br><strong>Дмитрий, Казань</strong><br/>
По мнению автора чиновники уклоняющиеся от налогов, производители паленой водки и.т.д. Все они хорошие люди и друзья государства, а те кто на них по выражению автора стучит - это плохие плохо воспитанные люди. <br><strong>Александр, </strong><br/>
Это ужасно...история нас ничему не учит...<br><strong>Балясов Владимир, Россия, Москва</strong><br/>
Мне кажется, в России нарушения налогового законодательства носят массовый характер. Введение стукачества приведет к тому что как обычно будут наказывать единиц которые имели несчестье нарваться на "стукача". В США законопослушны почти все, и только единицы не в ладах с налоговым законом. В этих обстоятельствах "стукачество" морально оправдано в США но предосудительно в России. <br><strong>Victor, Philly, USA</strong><br/>
Да однозначно судить хорошо или плохо так называемое стукачество очень тяжело. Одно дело когда сдают люди квартиру, чтоб свести концы с концами, а другое когда народ поят суррогатом. Да я лично первый и за бесплатно сдал бы таких товарищей. Не пью вот только. А то что налоги пойдут на дороги и прочее... больше пользы было бы от контроля за их использованием... но это немножко другая тема<br><strong>Алексей, </strong><br/>
А если Ваш сосед Чикатило, Вы тоже стучать не будете? По какой статье УК проходит граница морали в вопросе "стучать иль не стучать"? Был бы признателен, если бы Вы точно определили границы, когда стучать есть необходимость, а когда это постыдно. Если живём по принципу - лично не касается и ладно, то тогда не надо ныть подобно кухонной интеллигенции, что кругом всё плохо.<br><strong>Александр, Москва</strong><br/>
Стукачество, какое слово противное. И зря вы его с ябедничеством сравниваете. Ябедничество плохо тем, что есть вопросы, которые ребенок должен учиться решать сам. Поэтому если Вася подножку поставил - это ябедничество. Еже неизвестно что твой малыш сделал этому Васи до подножки. И разобрать свой конфликт они должны сами. А вот если Марьяивановна пьяная на урок пришла (очень огрубляю), или ребята какую-то шайку безобразную затеяли - это не ябедничество, не стукачество и не донос - это эскалация проблемы с которой ребенок справиться не може!
т.
Про себя могу сказать, что в налоговую, скорее всего, стучать не буду, так как единственная польза от этого - нажива чиновников. А вот если ГАИ даст возможность "стучать" на нарушителей и будет что-то с этим делать - буду с фотками слать. Еще с удовольствием буду сообщать, где какую мигалку видела, пусть разбираются какая по делу ехала, а какая нет. ИМХО - поменьше мигалок и хамов с номерами АХЕ станет.<br><strong>Мария, Москва, Россия</strong><br/>
Михаил, за моими и не моими высказываниями, главным образом критикующими вас, ваш возраст и отсутствие опыта, теряется основная мысль вашего топика. "...доносительство на коммерческой основе появляется сегодня неслучайно." Очень может быть, что вы в этом отношении правы. Интересно было бы услышать ваше мнение насчет причин появления этого самого стукачества в современной России. Почему это - не было, не было, и вдруг - стало появляться? И еще замечание - знак равенства между стукачеством и законопослушностью действительно ставить нельзя. Но, конечно, есть у этих явлений некая пограничная область, в которой поступки трудно классифицировать. Михаил, спасибо за интересную тему. Эта заметка важная и интересная, и вы явно быстро растёте как журналист.<br><strong>Kostya, Toronto</strong><br/>
" Некоторые мои соседи наверняка действительно сдают свое жилье и не докладывают об этом в налоговые органы. Но их объявлением на подъездной двери я не воспользуюсь. А вы?"
А мы пойдем и всех бабулек "застучим" - благородный вы наш!!!
Ей богу ,читая статьи такого уровня (гнусные студенты закладывают благородных профессоров) начинаешь понимать ,что "утечка мозгов" действительно не миф , а также усушка и утруска...<br><strong>Рашит, Казань</strong><br/>
Михаил прав,в большинстве случаев со стукачеством государство желает переложить часть работы на граждан.
Например все,в том числе и органы прекрасно знают адрес наркодилера. Все мамаши района беспрерывно стучат,но толку никакого. ТАМ - никому не выгодно. А когда дело касается налогов,реакция моментальная и результат наличными. Гнусно это.
Правильно было записано в "Русской правде" - доносчику первый кнут. В нагрузку к денежной премии.<br><strong>spr, greece</strong><br/>
Уважаемый Михаил,
не стоит утрировать. Доносительство на сдающих квартиру соседей - это одно, а доносительство на коррупционера и производителя "паленой" водки - это совершенно другое. Без "анонимок" на коррупционеров справиться со всеобъемлющей коррупцией в России, наверное, вообще невозможно. То же и по суррогатной водке. То же и по вождению автомобиля в нетрезвом состоянии - известно, что пьяные водители являются основными виновниками ДТП, в том числе и со смертельным исходом, - именно таких "друзей" и нужно гнать подальше.
И не надо ставить знак равенства между "стукачеством", "доносительством" и "законопослушностью" - это занятие скорее для уголовников, чем для нормальных людей.<br><strong>Дмитрий, Москва, Россия</strong><br/>
Когда на футбольном поле игрок бьет другого игрока по ногам и судья не видет, стадион орет в справедливом гневе - игра без правил. Утрируя, это можно назвать стукачеством - с точки зрениа российского мышления. В Америке, Финляндии и т.д. и в спорте и в жизни правила есть- правила. Иначе никакой игры не получается, что Российская действительность стабильно и подтверждает.<br><strong>Evgeny, USA</strong><br/>
Пока власть будет вести себя по отношению к народу, как оккупационная, обязательно будут те, кто на сотрудничающих с этой властью будут смотреть, как на предателей. И, что характерно, возразить им будет нечего!<br><strong>Долматов А.В., Томск, Россия</strong><br/>
Мне сейчас 30 лет и до 25 я считал стукачество одним из худших человеческих качеств, даже не могу сказать откуда это ко мне пришло, но даже мысли об обратном не возникало. Сейчас обзаведясь семьей ребенком неплохой работой и пытаясь устроить свою жизнь и жизнь своих близких начал понимать. что на самом деле нужно кричать о происходящем говорить всем о том что знаешь (имееться ввиду беззаконие произвол и т.п.) но ведь это никаму не интересно т.е. со стороны властей нет никакого интереса улучшить жизнь, а представители правоохранительных органов скорее люди над законом чем его слуги. Так вот думаю в примерах которые описал Михаил речь скоре о попытках делать вид какой-то работы. Люди на мелочи типа укрывательства от налогов вообще не обращяют внимания, это искуство выживания которое выработалось в нас. Может быть кто-нибудь и построит что-нибудь из России, но только не наше общество. В нашей стране государство и общество существует вопреки друг другу. Люблю родину, понять ещеб ЗА ЧТО?<br><strong>Алексей, Владивосток</strong><br/>
"Возрождение стукачества, по моему личному убеждению, идет вразрез с принципами русского человека." Михаил, очень жаль, что вы убеждены, что "принципы русского человека" отличаются от "принципов нерусского". Это говорит, по-видимому, о том, что пропаганда в России успешно задурила мозги и такому либералу-вольнодумцу как вы. Профессор, снимите очки-велосипед, попробуйте почитать зарубежную классику, и пелена у вас с глаз спадёт - вы увидите, что "принципы русского человека" - это выдумка. И если после чтения зарубежной классики, у вас еще хва ит сил подумать, то вы, может быть, поймёте, что эта выдумка отнюдь не безопасна.<br><strong>Костя, Toronto</strong><br/>
Михаил Белый:
Явление стукачества возникло, повидимому, в российских тюрьмах и лагерях, где заключенные подавлялись надсмотрщиками. Затем этот термин (настучать, заложить) стал использоваться и в повседневной российской жизни, где реальность мало чем отличалась от лагерной и правительство ограничивало свободу граждан.Сейчас что-то меняется, но как видно очень медленно, особенно в головах у людей. Так что это понятие продолжает жить и обозначать дурное действие.А в свободных странах правительство нанимается и оплачивается обществом для исполнния определенных работ, в том числе и по охране закона. То есть оно обслуживает народ, а вовсе не надзирает за ними. Большинство людей все это прекрасно понимают и уважительно сотрудничают с правительством и друг с другом. Ну а “если кто-то кое-где у нас порой…” то разумеется надо сообщить кому следует – пусть отрабатывают свой хлеб.<br><strong>Yuri, Canada</strong><br/>
Россия-это люди стоящие у власти: маленькие, средние и побольше...а мы все для них быдло. Пусть быдло работает, а нам для чего? Только рапортовать о хорошо проделанной работе надо! А раз надо, значит надо что-то придумать-вот и придумали....а за денюжки наш народ (в своем большинстве) продаст кого угодно. Можно продолжить тему про бодяжную водку и пятистарублевое вознаграждение - наши доблестные органы точку накрыли, штраф нарисовали, сами поживились-галочку поставили, а добросовестный товарищ пошел И на эти 500 рэ напился водочки и попал на 15 суток или еще чего похлеще....опять работа органов налицо-задержали хулигана....и такой БРЕД везде в России!!! Нужен в стране порядок и закон,который РАБОТАЕТ, а не написанный для галочки...Начинать надо с давно прогнившей рыбьей головы....!!!!<br><strong>Андрей, Санкт-Петербург,Россия</strong><br/>
Я наверное плохо ещё понимаю русский, но суть я уяснил. Вы призываете людей бороться с государством в котором они живут и не вмешиваться в чужие преступления. Если кого - то убивают и ли грабят просто проходить мимо и не обращать внимание?Мои родные русские, они говорят что слово "стукачество" из уголовного лексикона. И идею, которую вы высказываете то же на мой взгляд преступника.Но это просто мнение обычного европейца.Вы ни когда не жили в Европе.<br><strong>Graa Ulv, Oslo</strong><br/>
Михаил Белый:
"Антистукачество" то есть принципиальное недоносительство есть неверие в то, что закон будет выполняться государством, и одновременно - неверие в правильность закона. То есть констатируется как правильное то положение, что государство и общество должны быть партнерами, и доверять друг другу. С этим я не согласен. А "стучать": так я согласен. В нашем микрорайоне заурядная вещь та, что владельцы квартир запросто сдают их внаем, и в то же время не желают платить не то что налогов с получаемой прибыли. а попросту оплачивать коммунальные платежи ! Становиться "по одну сторону баррикад" вместе с такими личностями ( Лужков в свое время правильно назвал их "жлобами") я не хочу, как бы меня не переубеждали.<br><strong>Максим, Москва, россия</strong><br/>
Подавляющее большинство россиян сдают жилье от нищеты, в ущерб себе. Ведь жуткие условия, в каких они теснятся - это тоже ущерб! Попробуйте жить вдесятером? Мой знакомый, с женой, с разновеликими детьми, живет с тещей через дорогу... Выручка от ареднды - 10 тыс. рублей. Он едва сводит концы с концами. И вы предлагаете "сдать" его? Да я лучше выступлю за отставку Путина - это ведь он довел людей до ручки... А теперь мне предлагают донести на них и совсем загнать их в угол. Но ведь это такие же россияне, не преступники, и их "вина" заключается в том, что! у них родились дети, а государство довело их до нищеты. И теперь додавливает - оброками, опричниной, стукачеством...<br><strong>Дмитрий Хоботов, Россия</strong><br/>
Михаил Белый:
Не путайте, пожалуйста, стукачество и сообщение о нарушении закона. 58 статья за анекдот (помните прелести 30-х?) и сообщение о нарушении закона - разные вещи. Думаете, когда сосед вешал кондиционер в 12 вечера, милиция отреагировала на звонки? Неа. Реагируют на вызовы только пожарные и скорая помощь. Милиция - нет. И в этом есть большая проблема. Те, кто должен следить за законом, его нарушают.<br><strong>Андрей, Москва</strong><br/>
К примеру, сообщил, где продается суррогатная водка – получил 500 рублей. Мой сосед выпил такой водки и скончался на месте. Другого знакомого сшиб насмерть пьяный водитель. А если к вам со встречной полосы выедет пьяный на КАМАЗе, вы тоже вспомните про недоносительство?<br><strong>Галина, Красноярск</strong><br/>
Михаил Белый:
Российский дипломат Андрей Князев, будучи подшафе, насмерть сбил в Оттаве женщину. А ведь он пил с кем-то. И этот кто-то его не сдал полиции.<br><strong>Костя, toronto, canada</strong><br/>
Однажды я настучала на свою бывшуюю квартирную хозяйку.Спустя годы не раскаиваюсь, т.к. она не вернула мне страхвую сумму 30 тыс руб. Я написала в налоговую, приложив подтверждающие документы.Надеюсь, с неё взыщут...Ещё жаловалась на произвол врача в стационаре, писала всем, включая министра.Результат-заседание комисии, принесены извинения.Надеялась на увольнение врача, наивная я...<br<strong>Светлана, UK</strong><br/>
Американцы не видят в государстве своего врага. Для них это просто наемные работники, которые должны следить за порядком, за исполнением законов и правил. Что плохого в том, чтобы помочь такому человеку? Ничего. Другое дело Россия. Еще не скоро люди забудут те времена, когда одна половина сидела, а другая сторожила. Для русского человека государство это враг от которого можно ждать всякой гадости. Помогать ему - последнее дело.<br><strong>Andrey, Houston, USA</strong><br/>
Михаил, вы все время противоречите себе в концептуальных вопросах бытия ("я за взяточничество", но "я против беспредела чиновников", "я за европейский образ жизни", но "я против стукачей", и т.д.). Отсюда следует неутешительный вывод, что вы популист: вы не высказываете свою точку зрения, а просто затеваете флейм. Видеть это на BBC неприятно.<br><strong>dmik, </strong><br/>
Михаил Белый:
Какая старая тема! Михаил, вы еще слишком молоды и слишком зависите от мнения окружающего вас общества. Стукачество, как понятие, может существовать только в одной среде - криминальной. Да и то, только в той , что подчиняется "воровским" законам. К сожалежнию, общество в котором вы живете, десятилетиями выпестовывало в себе те же понятия. Не заню в чем причина - то ли религию истребили, а советские законы были слишком оторваны от жизни, то ли лагеря да война , через которые прошли миллионы, сделали свое дело. А может обшество относилось (и относится) к своим правителям как к тюремщикам. В постсоветском пространстве люди отделяют себя от государства, поэтому вам безразлично платит ли ваш сосед налоги, более того, если он не платит так в глазах многих он герой борьбы с системой. Вы не верите, что эти налоги к вам вернуться, в виде школ, дорог и услуг. И ваш пьяный друг за рулем конечно же не задавит вашего ребенка - после полбутылки у него только острее глаз. Удачи<br><strong>Элик, Dallas,TX, USA</strong><br/>
Михаил Белый:
Насчет пьяного за рулем... Друга я просто не пущу за руль (впрочем, никто из моих друзей пьяным за руль и не сядет, это скорее их проблема со мной:)). А всех остальных - заложу как увижу. Просто представлю, что навстречу ему едет моя дочь...Вдруг вспомнилось: лет 15 назад везу я ее (тинэйджера) в машине. По какому-то поводу она в голос рыдает. Сзади вспыхивает "елка". Коп интересуется, как у нас дела. Кто-то позвонил о рыдающей девочке в машине. И хорошо сделал. Жаль, не могу лично поблагодарить.<br><strong>Хаджи-бей, USA</strong><br/>
Михаил Белый:





















