Новая встреча по Карабаху: прорыва не произошло
Очередная трехсторонняя встреча по Нагорному Карабаху с участием президентов России, Азербайджана и Армении - Дмитрия Медведева, Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна - состоялась в понедельник в Сочи.
Судя по поступающей информации, оправдались прогнозы экспертов, не ожидавших от нее прорыва в деле нагорно-карабахского урегулирования.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров сообщил, что их участники рассмотрели некие предложения, подготовленные сопредседателями Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, по которым Ереван и Баку представят свои соображения.
"Есть общее понимание по преамбуле этого документа [Мадридские принципы нагорно-карабахского урегулирования от 2007 года], - заявил Лавров - Всеми было признано полезным, что такой документ существует, потому что он дает возможность вести разговор не абстрактно, а в привязке к конкретным формулировкам".
Между тем, как заявил Би-би-си ведущий научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов, стороны трактуют мадридские принципы совершенно по-разному. Если в Баку под "определением статуса Нагорного Карабаха" понимают его возвращение Азербайджану, то Армения рассматривает его как проведение референдума на спорной территории, результаты которого очевидны заранее.
Степанакерт допустят к переговорам?
Между тем, как заявил "Интерфаксу" по окончании сочинской встречи анонимный "источник, близкий к переговорному процессу", власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики могут принять участие в дальнейших переговорам по карабахскому урегулированию.
По словам источника, "в обсужденной преамбуле [к мадридским принципам] зафиксирована необходимость участия Нагорного Карабаха в последующих этапах переговоров, а также приоритетность права наций на самоопределение".
Официальные представители сторон эту информацию не комментируют.
Накануне встречи лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян в интервью Би-би-си высказал мнение, что дальнейший прогресс на переговорах невозможен без участия нагорно-карабахской делегации.
По его словам, Еревану не безразлична судьба проживающих в Карабахе армян, однако правительство Армении не может принимать решения за них. Вопрос о вхождении Нагорного Карабаха в состав Армении не рассматривается, заявил Саркисян.
К компромиссу не готовы
Стороны встретились в таком формате уже в третий раз (первый раунд переговоров состоялся в ноябре 2008 года в Москве, второй - в октябре 2009 года года в Кишиневе).
Накануне встречи армянский лидер нанес визит в Москву, а глава кремлевской администрации Сергей Нарышкин встретился в Баку с Ильхамом Алиевым.
<link type="page"><caption> Лидер Армении обсудил в Москве шаги к миру в Карабахе</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/01/100118_armenia_sargsyan_moscow.shtml" platform="highweb"/></link>
По оценкам экспертов, общественное мнение в обеих странах резко настроено против уступок.
"Вряд ли мы увидим какие-то большие результаты. Скорее всего, стороны опять подтвердят свою приверженность принципу неприменения силы, но вряд ли продвинутся в деле реального решения проблемы, потому что к компромиссу не готовы ни общества, ни элиты ни в Армении, ни в Азербайджане", - сказал Александр Крылов в интервью Би-би-си за несколько часов до начала переговоров.
20-21 января сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху посетили Ереван и Баку. В их заявлении говорится, что стороны "выразили готовность продолжить процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, вновь подтвердив серьезный подход обеих сторон к переговорам".
В переводе с дипломатического языка это означает отсутствие реальных подвижек.
Глава МИД Армении Эдвард Налбандян на днях заявил, что сомневается в возможности существенного прогресса в карабахском урегулировании в 2010 году. МИД Азербайджана выразил "удивление и недоумение"в связи с тем, что "армянская сторона заранее подводит итог еще не начавшейся встречи".
Возможен ли новый конфликт?
В ноябре прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил с сенсационным заявлением о том, что его страна "имеет полное право военным путем освободить свои земли", и что "Армения ошибается, если считает, что переговоры можно вести бесконечно".
<link type="page"><caption> Ильхам Алиев не исключает новой войны за Карабах</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11/091121_azerbaijan_armenia_aliev.shtml" platform="highweb"/></link>
Накануне сочинской встречи глава администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев подтвердил эту позицию.
"Если не найдется мирного решения конфликта, видимо, мы должны будем искать другие пути, - заявил он в субботу. - Мы должны освободить земли. Мы не отдадим наши земли кому-то в дар. Я считаю, что наш народ подготовлен к разрешению проблемы в соответствующей форме".
Глава общественного фонда "Азербайджан" политолог Эльдар Намазов в интервью Би-би-си высказал мнение, что "надо серьезно воспринимать эти слова".
Он напомнил, что "Азербайджан с каждым годом увеличивает свой военный потенциал", и его военный бюджет "скоро достигнет уровня всего государственного бюджета Армении".
"Я думаю, что не в ближайшем времени, но в обозримом будущем появится сильная мотивация применить другие варианты решения проблемы", - заявил Намазов.
Однако Александр Крылов охарактеризовал эти заявления как "пропаганду" и "дипломатическую игру".
Худой мир лучше доброй ссоры
"Ни о каком подавляющем преимуществе азербайджанской армии над армянской армией речи не идет, - говорит он. - Армения является членом ОДКБ [Организации Договора коллективной безопасности] и имеет гарантии безопасности от России и от ОДКБ".
Крылов уточнил, что в случае вооруженного конфликта из-за Нагорного Карабаха Россия воевать не будет, поскольку упомянутые им гарантии распространаяются только на международно признанную территорию Армении, однако может в качестве ответа на действия Баку признать независимость Нагорного Карабаха.
О таком же намерении ранее публично заявили представители Соединенных Штатов.
Арам Саркисян также исключает возможность войны, "потому что в этом не заинтересованы великие державы".
"Хотя господин Алиев твердит, что начнет войну, это всего лишь риторика", - заявил Би-би-си армянский политик.
По мнению Саркисяна, США чуть больше склоняются к поддержке Азербайджана, а Россия - Армении, но в целом оба геополитических игрока хотели бы удержать стороны от столкновения и в перспективе иметь добрые отношения и с Баку, и с Ереваном.
В качестве потенциального сторонника Армении Саркисян видит также Китай, поскольку считает, что после известных событий в Урумчи Пекин заинтересован в том, чтобы "турецкий фактор не имел мощного влияния".
По мнению наблюдателей, Ереван может подтолкнуть к уступкам желание добиться открытия границы с Турцией, что имело бы важное экономическое значение для Армении.
Главный редактор интернет-портала "Вести Кавказа" Алексей Власов полагает, что максимум уступок, на которые может пойти Ереван - вернуть Азербайджану пять занятых армянскими силами районов, не входивших в состав бывшей автономной области.
В данном случае камнем преткновения является то, что районы, или, как называют их в Азербайджане, оккупированные территории, находятся под контролем не Еревана, а непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, с которой официальный Баку вести переговоры до сих пор отказывался.
