Журнал "Русский Newsweek" закрыт
"Русский Newsweek" прекращает свое существование, выпуск журнала от 18 октября стал последним номером издания.
На сайте журнала размещено сообщение издательского дома "Аксель Шпрингер Раша", в котором говорится, что лицензионный договор с Newsweek Inc. на издание российской версии журнала продлен не будет.
Сообщается также, что при принятии решения о закрытии журнала издательский дом руководствовался экономическими соображениями.
<link type="page"><caption> Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com</caption><url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=12824" platform="highweb"/></link>
Жертва кризиса
Главный редактор издания Михаил Фишман подтвердил bbcrussian.com, что это решение было обусловлено экономическими причинами. По его словам, журнал так и не сумел оправиться от экономического кризиса – свою роль сыграли упавшие доходы от рекламы.
В то же время, по словам Фишмана, у редакции были подготовлены предложения на будущий год, которые могли бы исправить эту ситуацию. По мнению главного редактора, у журнала были неплохие экономические перспективы, однако издатели отнеслись к этому иначе.
В сообщении издательского дома "Аксель Шпрингер Раша" говорится также, что Михаил Фишман "предположительно займется другими журналистскими проектами в Axel Springer AG Group в качестве специального корреспондента группы WELT в России и странах СНГ".
Однако в интервью bbcrussian.com Фишман не подтвердил эту информацию. "У меня пока нет каких-либо конкретных планов на будущее", - сообщил Фишман. При этом он отметил, что не сомневается, что журналисты издания без особого труда найдут себе новое место работы.
"Современный, разумный журнал"
Сергей Пархоменко, который ранее совместно с Newsweek издавал в России журнал "Итоги", не ставит под сомнение официальные причины закрытия издания, заявляя об экономической неуспешности журнала.
В то же время он отмечает, что журналистское качество этого проекта было "довольно высокое".
"Это был хороший, современный, разумный, достаточно высококачественный журнал", - считает Пархоменко.
Однако он отмечает, что места в умах массового российского читателя для него не нашлось.
"Закрытие издания – это провал, но провал не редакции, а тех, кто работал рядом с ней: тех, кто продвигал журнал, его продавал, формировали его имидж и политику издательского дома в целом", - полагает Пархоменко.
При этом он отмечает, что закрытие журнала – это часть более широкой, более общей проблемы.
Пархоменко подчеркивает, что качественная пресса в России не является предметом первой необходимости, а это, по его мнению, стало следствием политической ситуации в России на протяжении последнего десятилетия.
"Люди, которые живут в России, не понимают, зачем им нужна свободная и качественная пресса", - полагает издатель. По его словам, только в случае какого-то бедствия приходит осознание необходимости наличия свободной прессы.
По мнению Пархоменко, россияне осознанно дистанцируют себя от политики, не читая издания типа "Русского Newsweek", считая, что "эта ваша политика" их не касается.
В то же время бывший издатель "Итогов" не видит непосредственной политической подоплеки в закрытии издания.
Ранее Михаил Фишман оказался в центре крупного общественного скандала, связанного с размещением в интернете компрометирующих его видеороликов.
Тогда он заявлял, что против него была проведена <link type="page"><caption> "тщательно спланированная спецоперация"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100323_fishman_statement.shtml" platform="highweb"/></link>.
Фишман говорил, что главной целью провокации было вынудить его изменить редакционную линию журнала и заставить журналистов "Русского Newsweek" постоянно думать о том, не задевает ли их работа "интересы тех, кто отдает незаконные указания или просто подкупает сотрудников спецслужб, вторгается в защищенную Конституцией частную жизнь граждан, собирает компромат, преследует и травит людей".
