Блогеры заставили "Ъ" извиниться перед Навальным

Одной из самых авторитетных российских газет, "Коммерсанту", пришлось извиниться перед известным борцом с коррупцией Алексеем Навальным за свою публикацию.

Причиной стала волна возмущения, поднявшаяся в российской блогосфере.

Наблюдатели в связи с этим говорят о росте влияния "социальных медиа", догоняющих по своему значению традиционную прессу.

"Заказуха"

10 марта в одном из приложений к "Ъ", "Металлургия", была напечатана статья Елены Сорокиной "Трубопроводные стоки" с критикой доклада "Как пилят в 'Транснефти'", выложенного Навальным в ноябре 2010 года в его блоге в "Живом журнале".

По мнению автора, "вброс" Навального содержал либо давно известные факты, либо скоропалительные преувеличения, на которые "купились, в основном, непрофильные журналисты, студенты и маргинальные политики".

Между тем, Сорокина сама продемонстрировала слабое владение фактами.

Например, обвиняя Навального в служении иностранным интересам, она написала, что он ведет свой блог в "американской социальной сети LiveJournal".

LiveJournal ("Живой журнал") принадлежит двум российским совладельцам, одним из которых является "Издательский дом "Коммерсант".

В другом месте Сорокина утверждала, что "Транснефть" не обязана делать достоянием гласности результаты внутреннего расследования, предпринятого в связи с обвинениями в коррупции, "что нормально, поскольку "Транснефть не ОАО, то есть не публичная компания". При этом официальное название компании звучит: Открытое акционерное общество "АК 'Транснефть".

Скандал

Статья, напечатанная на внутреннем развороте малотиражного специального приложения, скорее всего, осталась бы незамеченной, но одновременно она была опубликована на сайте "Коммерсанта".

"Позор коррумпированному "Коммерсанту"! - написал блогер Иван Симочкин.

"Сегодня "Коммерсант" превратился из солидного издания в клочок туалетной бумаги", - считает радиоведущий Юрий Пронько.

"Отличный ход - называть все "американским", дабы подчеркнуть угрозу молодой суверенной демократии", - иронизирует блогер, пишущий под псевдонимом always_spleen.

Некоторые комментаторы саркастически посоветовали критикам Навального перестать печататься в "американском интернете".

"До смешного ляповатая попытка медианаезда на Навального, - заявил блогер Олег Козырев. - Одно хорошо в этом коммерсантовском сливе - там честно в заголовке уже описано качество материала. Правды ради, канализационные статьи в Коммерсанте все же редки".

Сам Навальный не столько возмутился, сколько удивился действиям уважаемого издания. В своем блоге он разместил особенно характерную выдержку из статьи Сорокиной, а внизу приписал: "Попробуйте без Google или "Яндекса" угадать, в каком издании появилась эта статья. Спорю, не получится".

Реакция "Ъ"

В результате реакция со стороны "Коммерсанта" последовала уже через несколько часов после публикации.

В своем личном блоге генеральный директор "Издательского дома "Коммерсант" Демьян Кудрявцев извинился перед Навальным и читателями за фактические ошибки в статье и ее "советский тон".

"Для нас нет "неприкасаемых" ни в бизнесе, ни во власти, ни в оппозиции. Но точность и непредвзятость, профессиональный журналистский подход - наш главный приоритет. А ошибки - бывают. Их нужно признавать и исправлять", - написал он.

Кудрявцев сообщил, что "Коммерсант" прекращает сотрудничество с фрилансером Сорокиной, редактору приложения "Металлургия" сделано замечание, а сама статья удалена с сайта издания.

Навальный удовлетворился этим объяснениями.

"Я знаю, насколько тяжело и неприятно для такой большой и уважаемой газеты публиковать опровержения и извинения. Поэтому, в данной ситуации, я ценю поведение "Коммерсанта" в целом и Кудрявцева в частности", - написал он в своем блоге.

Другие оказались не столь снисходительны.

Сам факт, что газета допустила появление явной "джинсы" на своих страницах, является непоправимым ударом по ее репутации, уверен оппозиционный активист Роман Доброхотов.

Редактор журнала New Times Евгения Альбац хотела бы знать, кто именно и почему дал указание напечатать одиозную статью.

Частично на этот вопрос ответила член редколлегии "Металлургии" Наталья Дашковская, которая в интервью интернет-изданию "Взгляд" заявила, что лично у нее имелись сомнения по поводу материала, но редактор приложения Владислав Дорофеев распорядился опубликовать его.

Возникли сомнения и касательно личности Елены Сорокиной, чьи статьи в прошлом публиковались в приложениях к "Коммерсанту", но которую, как выяснилось, никто не знает. Предположения в рунете варьируются от того, что она "однокурсница Путина" до того, что это псевдоним.

"Я думаю, "Елена Сорокина" на самом деле какой-нибудь бородатый журналюга, похаживающий в Транснефть", - считает, в частности, Олег Козырев.

Некоторые блогеры выразили недоумение в связи с тем, что с извинениями выступил директор издательского дома, а не главный редактор "Коммерсанта" Михаил Михайлин.

Новая сила

"А ведь Навальный сейчас сильнее Коммерсанта, однако. Если раньше Коммерс или любая какая Независька или Известия могли любого задавить массой своего тиража и охвата, то теперь сочувствующих Навальному в инете такая тьма, что даже Коммерс может утонуть в плевках", - написал жж-юзер ivansim.

"Инцидент с "Трубопроводными стоками" вполне укладывается в тенденцию последнего времени, согласно которой блогосфера решает если не все, то многое", - считает журналист Алексей Пономарев.

Он напомнил, что неделей раньше министр финансов Дагестана Абдусамад Гамидов был вынужден спешно отказаться от покупки бронированного Audi A8L за 8,5 млн рублей после того, как Навальный сообщил об этой "госзакупке, потрясающей своей наглостью".

"Чем больше в российской медиасфере будет случаться подобных конфузов со счастливым концом, тем лучше", - резюмировал Пономарев.

Комментатор Андрей Мирошниченко назвал интернет "вирусным редактором", который "умеет не только умножать, но и фильтровать смыслы, опираясь на критерий их общественной значимости".

"Проникновение в суть вирусного редактора смутило мою былую убежденность в том, что традиционные медиа бессмертны. Достоверно можно сказать лишь, что СМИ общего интереса продержатся 3,5 года, деловые и развлекательные - 10 лет, цеховые, специализированные - 15 лет, - написал он.