Пресса России: крымская карта президента Путина

В обзоре российских газет:

"Предсказуемая оценка" от первого лица

Президент России Владимир Путин обнародовал позицию по украинскому вопросу, и российские издания на первых полосах комментируют это событие.

"Коммерсант" считает, что Путин "отодвинул украинский фронт", заявив, что не видит необходимости использовать войска на территории Украины.

"Он (Путин) не опасается санкций со стороны США и ЕС и считает, что именно западные страны несут ответственность за "хаос" на Украине. К итогам работы Виктора Януковича и его предшественников президент России относится скептически, но считает господина Януковича легитимным, отмечая при этом, что российские правительственные структуры начали взаимодействовать с новыми киевскими властями", - вкратце обобщает издание.

На пресс-конференции Владимир Путин опроверг данные украинских СМИ о том, что люди в камуфляжной форме без опознавательных знаков, взявшие под контроль ряд объектов в Крыму, являются российскими военными. Но он признал, что на полуострове была усилена охрана военных объектов: "Мы видели, что подтягиваются боевички из террористических организаций".

Для этого, по данным "Коммерсанта", были задействованы силы 810-й бригады морской пехоты из Севастополя и 7-й гвардейской десантно-штурмовой горной бригады из Новороссийска.

"Ведомости" также подчеркивают, что в "местных силах самообороны" в Крыму президент отказался признать российских военных. "Будапештский договор о гарантиях безопасности Украины, на нарушение норм которого ссылаются власти Украины, не нарушен, поскольку можно считать, что в результате революции возникло новое государство, с которым Россия ничего не подписывала. Российских военных в Крыму нет", - утверждает Путин.

Отвечая на вопрос о возможном приезде в Москву Юлии Тимошенко, Путин вспомнил, что работал с ней, когда был премьером, и это была конструктивная работа.

"Слова Путина о Тимошенко следует трактовать так, что он будет не против иметь с ней дело, когда она станет президентом, и других достойных кандидатов он не видит", - комментирует на страницах издания неназванный депутат Госдумы.

Газета также подчеркивает, что, по словам президента, вариант присоединения Крыма к России не рассматривается. А от ответа на вопрос, что будет делать Россия, если жители Крыма проголосуют за присоединение к России, Путин уклонился.

"Впрочем, такого вопроса на референдуме, назначенном на 30 марта, и не будет", - заявил зампредседателя Верховного совета Крыма Григорий Иоффе. По его словам, о нарушении территориальной целостности Украины, выходе Крыма из ее состава, объявлении независимости и вхождении в Россию крымские власти вопрос не ставят – речь идет о договорных отношениях с Киевом.

"По словам российского федерального чиновника, от вопроса референдума (где упоминается государственный статус Крыма) зависит, с кем Россия будет заключать новое соглашение по Черноморскому флоту, а присоединение Крыма невозможно из-за международных факторов и отрицательного отношения к этому крымских татар, которых, напротив, может привлечь статус расширенной автономии в составе Украины", - пишет газета.

Замруководителя фракции "Батькивщина" в украинской Верховной Раде Сергей Соболев говорит, что слова Путина не соответствуют действительности: на территории Крыма находятся 18 000 российских военных, которые без согласований перемещаются по полуострову.

"Независимая газета" делает вполне конкретные выводы из слов Владимира Путина: "Итог первый: похоже, войны с Украиной не будет. Итог второй: Путин готов обсуждать проблему с новой властью республики. Итог третий: крымская карта разыграна президентом как по нотам – сегодня он является хозяином положения и ждет от Запада предложений".

Президент ощущает себя хозяином положения, отмечает газета. И время фактически работает на него, уверен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров: "Президент расставил фигуры на доске. Власть в Киеве постепенно из-за эрозии в государстве утрачивает легитимность, и Путин в этом смысле ничего не должен предпринимать. То есть в отличие от Януковича, у которого каждый день Майдан отбирал кусочек власти, Путин сейчас в выигрышном положении". Также, по мнению эксперта, Путин показывает, что ждет предложений от Запада.

У главы фонда "Эффективная политика" Глеба Павловского сложилось иное мнение. Он считает тональность выступления Путина "неуместно оборонительной": "Приведено очень много причин в поддержку российской позиции, тогда как нужен центральный мотив, который позволяет, если угодно, одним присоединиться, другим выступить против, который проясняет ситуацию. Нужен или принцип, или список требований, программа какая-то. Или тогда уж надо отступать".

Президент Центра политических технологий Игорь Бунин уверен, что Путин отказался от прежней жесткой позиции в украинском вопросе: у президента было две цели – минимальная и максимальная. "Первая – из Крыма сделать новое Приднестровье. То есть Крым остается в составе Украины, Украина становится более федеральной, а Крым получает больше полномочий. Максимальный вариант – некое фактическое расчленение Украины", - говорит Бунин, но, скорее всего его кто-то остановил (возможно, Меркель) и он решил "довольствоваться минимальным вариантом".

РБК daily публикует комментарий депутата Госдумы, члена высшего совета "Альянса Зеленых и социал-демократов" Ильи Пономарева, который считает, что экономические проблемы произвели впечатление на Путина, и заявления российского президента имели примиренческий характер. По его мнению, Путин попытается сохранить войска в Крыму до проведения там референдума, и политика России будет зависеть от степени международного давления. Он говорит, что является противником "крымской операции", но выступать против нее сейчас очень сложно, не выглядя "пораженцем" и антипатриотом.

"Подписавшие заявление – иностранные агенты"

Во вторник заседание Совета по правам человека (СПЧ) обернулось "громким скандалом", считает "Независимая газета". Два дня назад было опубликовано заявление "В связи с событиями на Украине", где содержалось требование "полностью исключить использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса".

Заявление вызвало бурю негодования остальных членов совета, поскольку было опубликовано на сайте СПЧ, тем самым создавая впечатление, что является его официальным решением. Однако в действительности заявление не было подписано большинством членов совета.

Как сообщил один из оппонентов заявления, член СПЧ Игорь Борисов, организаторы подписания при рассылке проекта упомянутого документа не удосужились даже "изменить английский текст, и либо он пришел и готовился на английском, либо согласовывался с англоговорящими".

"Отдельные члены совета открыто, даже не по неосторожности, а по другим мотивам, осмелюсь предположить, корыстным, разместили свою позицию, продиктованную диктатом Запада, обеспечив продвижение чуждых нашему обществу интересов иностранных государств", – заявил Борисов.

При этом правозащитник Елена Николаева заметила, что сообщение о недовольстве СПЧ действиями президента России в вопросе об Украине появилось на европейских телеканалах еще в феврале. Что означает: на Западе текст появился, по-видимому, раньше, чем в России, предполагает газета.

"Ведомости" также цитируют Игоря Борисова, которого возмущает, что группа членов совета "возомнила себя наднациональными судьями", разместив на сайте совета политическое по сути заявление.

"Подписавшие заявление – иностранные агенты, они против президента России", - заявила с места член СПЧ Мария Большакова. Борисов потребовал дезавуировать заявление как не отражающее позицию всего совета и провести расследование, как оно могло появиться на сайте СПЧ.

Председатель СПЧ Михаил Федотов, впрочем, заявил, что заявления на сайте могут публиковать любые группы членов совета, это не противоречит регламенту.

"Если по вопросу не удастся найти компромисса - значит, в совете будет раскол", - считает член СПЧ, председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков.

Из-за политизации работы совета группа участников демарша намерена ходатайствовать перед президентом о смене руководства СПЧ как забросившего правозащитную

тематику, заявил позже Борисов.

Федотова могли бы сменить уполномоченный по правам человека Владимир Лукин (срок его полномочий истек 18 февраля) или столичный омбудсмен Александр Музыкантский.

На вопрос "Ведомостей" о возможности смены руководства СПЧ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил, что ситуация сейчас рассматривается.

"Федотов умело модерирует работу неоднородного по своим взглядам совета, в случае если Кремль примет решение о его замене, далеко не всякий его преемник сможет сохранить совет как полноценный правозащитный орган", - считает директор движения "За права человека" Лев Пономарев.

Рубль обрел уверенность

"Коммерсант" пишет, что во вторник после катастрофического падения накануне российский финансовый рынок приводил себя в порядок. Курс доллара вернулся к отметке 36 руб., стоимость евро опустилась ниже уровня 50 руб., российские фондовые индексы выросли на 5,2-6,2%, отыграв половину падения понедельника.

"В игру на понижение напряженности на финансовых рынках включился президент РФ, - считает издание. - В ходе вчерашней встречи с журналистами Владимир Путин дал понять, что напряженную ситуацию на Крымском полуострове, при которой было возможно использование вооруженных сил, удалось предотвратить".

"Заявления Владимира Путина придали уверенности в том, что введение войск на территорию Украины маловероятно и является лишь крайней мерой для урегулирования политического конфликта", - отмечают аналитики "Велес Капитала".

Реакция инвесторов на слова президента была наиболее заметна на валютном рынке. В ходе пресс-конференции валютные курсы уверенно снижались, к ее окончанию обновив дневные минимумы. После окончания встречи доллар и евро прибавили 10-15 копеек и фактически остались на достигнутых уровнях до конца дня. Фондовым индексам слова президента добавили около 1,5%.

Не оставили без внимания рынки и финансовые власти: накануне Банк России уже принял жесткие меры для ограничения спекуляций, подняв ключевую ставку до 7% и увеличив объем интервенций, а Минфин объявил о приостановке покупки иностранной валюты в Резервный фонд.

Впрочем, участники рынка не спешат делать оптимистичные прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации на рынках, предпочитая дождаться развития ситуации вокруг Украины и Крыма.

"Инвесторы не спешат полностью отыгрывать падение последних дней, что говорит о сохранении негативного настроения по отношению к российским активам", - отмечают аналитики "Велес Капитала".

По словам директора центра макроэкономического прогнозирования и инвестиционной стратегии Бинбанка Михаила Гонопольского, самый лучший сценарий как для рубля, так и для стоимости российских активов - это переход ситуации в Крыму в переговорную фазу без дополнительного роста присутствия российских войск в регионе и без жертв.

Если же ситуация в Крыму будет развиваться по негативному сценарию, то можно ожидать продолжения распродажи российских активов.

"Если в процесс бегства из рублевых активов будет вовлечено еще большее количество инвесторов, то давление на активы сохранится, и даже спекулятивно настроенных хедж-фондов не будет видно среди покупателей активов РФ", - отмечает начальник отдела доверительного управления Абсолют-банка Иван Фоменко.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си.