Пресса России: единое пространство торговой войны

В обзоре российских газет:

Продуктовая граница

Все грузовики из Белоруссии – и транзитные, и следующие в Россию – с сегодняшнего дня будут проверяться на российской границе. Распоряжение об этом разослано по территориальным управлениям Россельхознадзора, а также в КГБ Белоруссии.

Одна из главных причин ужесточения контроля за ввозом продуктов, пишут "Ведомости", – предотвращение фактов реэкспорта европейской продукции, на которую в августе было наложено временное эмбарго. Под подозрение, в частности, попали поставки из Белоруссии в Казахстан, транзитом проходящие через Россию. Никто не берется дать точную оценку псевдоэкспорта из Белоруссии в Казахстан, однако, отмечает газета, выборочные проверки Россельхознадзора на границе показали, что это примерно 20% всего продовольствия, пересекающего белорусскую границу. По документам эти грузы отправляются в Казахстан, но в некоторых случаях удавалось доказать, что до места назначения они не доезжали.

Из стран, продовольствие которых подпало под российский запрет, через Белоруссию ввозятся в основном овощи, фрукты, мясо, молочные изделия и рыба, рассказал "Ведомостям" директор по развитию ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков. Одна из подобных схем – покупка яблок в Польше, которые затем везут в Белоруссию. Из Белоруссии они якобы перенаправляются в Казахстан, а на деле – попадают в ростовские магазины, – рассказал сотрудник одного из региональных ритейлеров.

Впрочем, пишут "Ведомости", представители сетевых ритейлеров отрицают наличие на прилавках своих магазинов "запрещенных" продуктов.

Именно повысившийся спрос на российском рынке и требования правительства использовать это любой ценой провоцирует многие белорусские предприятия игнорировать требования проверки качества, отмечает "Независимая газета". "Продукцию не производят, ее просто гонят", подчеркивает издание, ссылаясь на местных наблюдателей. На самих предприятиях и в среде чиновников высказывается мнение о происках врагов. "В связи с санкциями идет серьезный передел рынка продовольствия. Российские конкуренты хотят ограничить наше присутствие у себя на рынке, для чего используют любые возможности по дискредитации белорусского продовольствия", – говорят в кулуарах.

В Белоруссии задумываются об ответных шагах, а эксперты говорят о фактическом сворачивании интеграционных проектов, отмечает "НГ". Эксперты напоминают, что любые запреты и ограничения на движение товаров – удар по идее единого экономического пространства, по существованию Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Более того, подчеркивает газета, заявление Россельхознадзора о намерении уже на этой неделе ввести таможенный досмотр всех транзитных продовольственных грузов из Белоруссии, которое прозвучало одновременно с сообщением о запрете экспорта с 11 предприятий, говорит о фактическом сворачивании идеи единого рынка со свободным перемещением товаров.

"Новая газета" называет создание продуктовых границ в зоне Таможенного союза "предчувствием торговой войны". "Все это можно было предвидеть еще в тот момент, когда Россия вводила продуктовое эмбарго, а Лукашенко клялся, что завалит ее белорусскими продуктами, – комментирует газета.– Глупо было бы не войти в ту широко распахнутую для контрабанды дверь и не использовать одновременно и расширившийся российский рынок, и желание европейских производителей его не потерять".

Количество же "сюрпризов", которые преподносят в последнее время белорусские продукты российским фитосанитарным и ветеринарным службам, говорит о том, что "гнать объемы", не заботясь о качестве, белорусским предприятиям разрешено с самых верхов: "теперь союзник все схавает, и нужно успеть заработать". "Союзника же, судя по всему, это стало раздражать, и он начинает огрызаться. Пока вяло, но все российско-белорусские торговые войны начинались именно так: сначала вяло, а потом – с маршами и лозунгами", – резюмирует "Новая газета".

Послание в будущее

В большом интервью Владимира Путина агентству ТАСС, отмечают "Ведомости", политологов президент не удивил. Путин частично прояснил идеологию будущего послания и дал понять, что вопросы социальной политики его занимают не меньше, чем экономическая политика, пишет газета со ссылкой на эксперта Александра Пожалова.

Президент пытался в лучших традициях изобразить спокойную силу, уверенность в себе и скептический взгляд на происходящее, приводят "Ведомости" мнение Евгения Минченко. По его словам, Путин вновь сделал акцент на собственное ощущение мессии, это ключевой стержень, демонстрация его мотивации и, возможно, сигнал Западу, что давить на него бессмысленно.

Интервью подтверждает ожидания тех, кто ждет дальнейшей изоляции России и ее закрытия от мира, говорит Михаил Виноградов. Не удивили его и слова Путина про Крым: наше общественное мнение убеждено, что Россия ни разу в истории не начинала войну, и те, кто с такой позицией согласен, увидят в словах Путина подтверждение комплиментарной картины истории Отечества.

В ходе интервью Владимир Путин также заявил, не хочет быть пожизненным президентом ("и для страны неправильно, и мне не нужно"), но выдвижения на четвертый срок в 2018 году не исключает ("буду исходить из общего контекста, внутреннего понимания, своего настроения"). По мнению Михаила Виноградова, колебания по поводу 2018 года вполне могут быть искренними: элита настроена на то, что Путин будет баллотироваться, но такая неизбежность не дает ему свободы маневра, а он не любит, чтобы его шаги просчитывали.

"Независимая газета" обращает внимание на сам формат интервью ("спецпроект"). "Это не официальное интервью, а разговор, в ходе которого журналист провоцирует собеседника острыми вопросами, а тот достойно отвечает. Понятно, что подобные проекты спонтанно не делаются, а следовательно, перед нами результат серьезной кремлевской режиссуры", – пишет издание.

"НГ" также отмечает, что большая часть беседы была посвящена так называемым друзьям Путина, которых он поблагодарил за то, что те терпят санкции. Правда, президент считает, что это им награда – пострадать за свою страну. "Тут и был разоблачен второй по ходу интервью заговор Запада, цель которого – вызвать бунт в элитах. Первый же, как Путин уже не раз в последнее время указывал, связан с явно искусственным падением цен на нефть, которые, уверен президент, скоро придут в норму", – комментирует "Независимая".

Не обошлось в интервью и без исторических откровений, считают "Ведомости". Говоря о коррупции, Путин сказал, что эта проблема – наследие прошлого, а из следующих фраз стало понятно, что речь, видимо, идет о 1990-х годах, когда "администрация любого уровня считала, что может делать все, имея на это право", а усугубила ситуацию непрозрачная приватизация. Получилось, что, по Путину, в Советском Союзе и царской России коррупции не было. Это была апелляция к политическим фигурам 90-х годов, которые пытаются обвинять в коррупции самого Путина, то есть к тем, с кого началась эта коррупция, считает Минченко.

Преемственность по линии Коминтерна?

Небанальным шагом по поиску новых союзников в Европе и мире называют "Ведомости" "немного загадочную" историю с кредитом на 9 млн евро "Национальному фронту" Марин Ле Пен. 2 млн евро из этой суммы на ведение предвыборной компании крайне правая партия уже получила от Первого чешско-российского банка, главный офис которого находится в Москве.

Казначей "Нацфронта" Валлеран де Сен-Жюст рассказал, что партии отказали в средствах многие французские и европейские банки. Он подтвердил "Ведомостям", что кредит предоставлен Первым чешско-российским банком, но заверил, что нарушения закона тут нет: "Речь идет не о пожертвовании частного лица, а о кредите".

Издание не исключает, что нынешний кредит выдан по указанию кураторов внешней политики и напоминают, что в прежние годы Кремль передавал золото, деньги и драгоценности заграничным компартиям, революционерам и террористам по линии Коминтерна и разведки. Дружественные партии, в свою очередь, финансировались через посольства и филиалы совзагранбанков. Преемственность налицо, пишет газета, но есть прогресс: деньги теперь даются не террористам, а легальной партии, участвующей в выборах и подчиняющейся французским законам.

Несмотря на то, что поддержка сторонников традиционных ценностей в отличие от экспорта революции идет через легальные институты, отмечают "Ведомости", вопросы могут возникнуть у российских налогоплательщиков. Так, как пишет Le Nouvel Observateur, телеканал, которым руководит сторонник "Национального фронта", заключил контракт с российскими государственными СМИ на 435 000 евро. Кроме того, российские власти запускают франкоязычный телеканал с бюджетом в 20 млн евро.

В свою очередь, как считают "Новые Известия", зарубежное финансирование ультраправых может заинтересовать и французских следователей. По мнению издания, они наверняка попытаются выяснить, не является ли кредит скрытой субсидией правительства России.

"НИ" также отмечают, что появлением в Пятой республике "пятой колонны" уже встревожены большинство французских политиков. "Они, естественно, опасаются, что кредит станет орудием Кремля во Франции, которая поддерживает санкции ЕС против России", – пишет газета.

А "Ведомости" напоминают, что в апреле 2014 года Ле Пен приезжала в Москву, встречалась с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным и выражала поддержку Владимиру Путину.

Кто меньше?

В преддверии саммита ОПЕК министр энергетики России Александр Новак допустил, что Россия может снизить добычу. Однако после Минэнерго дезавуировало заявление министра, заявив, что журналисты неправильно его истолковали.

Слова министра носят скорее политический характер и служат сигналом рынку, заявил "РБК" старший аналитик "Уралсиб Кэпитал" Алексей Кокин: "Похожий блеф был в 2008 году, когда тогдашний глава ОПЕК заявлял, что Россия может снизить добычу на 25 млн тонн в год. Ничего не произошло. Скорее всего, и сейчас ничего не будет – компании вряд ли на это пойдут".

В свою очередь правительство не может заставить компании, даже государственные, снизить добычу – это не в его компетенции, комментирует газета. Единственная возможность государству договориться – это неформальное соглашение, и это еще одна проблема реализации идеи.

Вопрос о необходимости общего снижения добычи для повышения цен страны – участницы ОПЕК могут рассмотреть на заседании 27 ноября. Ранее Саудовская Аравия заявляла, что уменьшать производство нефти не планирует, но за сокращение добычи выступают Иран и Венесуэла.

Говоря о прогнозах саммита, наблюдатели сходятся в одном: планета вступает в период низких цен на нефть и повлиять на этот процесс ОПЕК практически не в состоянии, подчеркивают "Новые Известия". Своеобразие нынешнего кризиса еще и в том, что он окажет серьезное влияние на политическую жизнь всей планеты, пишет газета. Больше всего изменения, конечно, затронут Ближний Восток. Они вполне могут привести к социальным и политическим потрясениям в нефтедобывающих государствах Персидского залива, расходующих немалую часть нефтедолларов на поддержание высокого уровня жизни населения.

При этом эксперты отмечают, что ОПЕК уже не в состоянии диктовать цены рынку, как это было еще пару десятков лет назад. Слишком выросла доля в мировой нефтедобыче стран, не входящих в картель. Россия, Норвегия и Соединенные Штаты за последние несколько лет произвели настоящую энергетическую революцию благодаря своей сланцевой нефти. Доля ОПЕК в мировой добыче нефти за последние 20 лет сократилась более чем в полтора раза: с почти 50% до 32% сейчас, констатирует "НИ".

Конечно, дальнейшее снижение цен на "черное золото" по большому счету не выгодно ни одному нефтепроизводителю, считает издание. Победит в этом виртуальном сражении американцев и саудитов тот, кто сумеет дольше терпеть низкие цены. Так, переполох вызвал недавний прогноз американских экономистов, считающих, что нельзя исключать снижения цен на нефть до 50 долларов за баррель. Однако, по подсчетам аналитиков из Bloomberg New Energy Finance, при снижении цены ниже 75 долларов за баррель как минимум два десятка месторождений сланцевой нефти станут убыточными. А при цене ниже 70 долларов нерентабельными станут почти 40% месторождений сланцевой нефти в США, заключают "Новые Известия".

Голливуд под угрозой в России

Новый порядок выдачи прокатных удостоверений может изменить российский кинорынок, пишет "Независимая газета". Причина – законодатели намерены расширить список ограничений, по которым можно отказать в выдаче удостоверений.

Проект постановления правительства "Об утверждении Порядка выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Порядка ведения Государственного регистра фильмов" в конце прошлой недели опубликовало министерство культуры.

По информации "НГ", юридически процедура выдачи прокатных удостоверений осталась прежней, а вот в пункт об отказе в "прокатке" добавился не только пресловутый мат, но "публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ". Трактовать его можно максимально широко, комментирует "Независимая". В случае принятия данного постановления отказать можно не только картине, где есть прямые призывы к сепаратизму, но и где допускаются различные трактовки истории российского государства.

Издание отмечает, что уже вполне понятно и кто будет проверять фильмы по этому пункту: при министерстве теперь работает консультативный совет, состоящий из членов Российского военно-исторического общества. "Независимая газета" также напоминает, что именно он заблокировал получение господдержки проектом Александра Миндадзе "Милый Ханс, дорогой Петр", а также наложил вето на последний сценарий Петра Тодоровского "Встреча на Эльбе".

При таких условиях игры прокатное удостоверение можно будет не выдавать и зарубежным фильмам, где порой допускается свободная трактовка событий Второй мировой войны. Правда, при первом же таком случае российские дистрибьюторы – не только отечественного, но и зарубежного кино, которое приносит большую прибыль, – могут поднять большой шум и вообще лишить всю киноиндустрию какого бы то ни было заработка, заключает "НГ".

Обзор подготовил Марина Долматова, Служба мониторинга Би-би-си.