Почему провалились ростовские "позитивные новости"

Ростовское издание "Городской репортер" провело эксперимент, в рамках которого редакция в течение суток публиковала исключительно позитивные новости, вытаскивая положительные аспекты историй в заголовки. В итоге посещаемость сайта упала втрое.

Как сообщил Русской службе Би-би-си главный редактор онлайн-СМИ Олег Китаев, эксперимент был приурочен к изменению с 1 декабря дизайна сайта.

Планировалось, что "позитивная сторона" привлечет больший, чем обычно, поток читателей, однако произошло обратное.

"Дело в том, что раньше у нас не было слогана, а теперь он есть. На будущее мы будем это повторять - например, планируем сделать такой день в конце декабря перед праздниками. Общее состояние читателей должно на это повлиять. Но если произойдет что-то действительно плохое, то мы об этом тоже напишем", - отметил Китаев.

Заместитель главного редактора Виктория Некрасова не смогла так легко разделить его оптимизм.

"Ребята, что бы вы ни говорили о чернухе в ростовских сми, она, увы, оправдана... Мы пытались писать те же новости, но искали в них плюсы, разумеется, не писали негатива в чистом виде [...] Мы попытались найти позитив в ежедневном потоке новостей. Нам кажется, что это у нас получилось. Однако оказалось, что это практически никому не нужно. Вот, в чем беда" [орфография сохранена], - <link type="page"><caption> написала Некрасова</caption><url href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=875836822467690&set=a.398327576885286.115463.100001241421471&type=1&theater" platform="highweb"/></link> в "Фейсбуке".

По словам зама главреда, средняя посещаемость сайта составляет 4 тысячи уникальных пользователей в сутки, однако в "день хороших новостей" это число едва достигло 1200.

Поиск истины через негатив?

Острое внимание людей к малоприятным новостям не первый год занимает психологов и психотерапевтов, в связи с чем специалисты проделали <link type="page"><caption> ряд любопытных экспериментов.</caption><url href="www.bbc.co.uk/russian/society/2014/08/140805_vert_fut_why_all_news_bad.shtml3" platform="highweb"/></link>

При этом терапевты трактуют результаты этих опытов по-разному.

Как полагает член-корреспондент Европейской школы психоанализа Михаил Страхов, столь пристальное внимание к негативным новостям обусловлено поиском истины.

"Одним из источников удовольствия и причин, по которым мы читаем новостные сайты, является поиск истины. И это понятие меньше всего связано с некоей полярностью. Оно в большей степени связано с чем-то "отрицательным" в кавычках. Это очень близко человеческой психологии - когда человек рассказывает о том, как ему хорошо, это вызовет ухмылку, а когда он говорит о неудачах, у нас мало сомнения [в том, что он говорит правду]", - рассудил эксперт в беседе с Русской службой Би-би-си.

По словам канадских экспериментаторов из Университета Макгилла Марка Трасслера и Стюарта Сороки, повышенное внимание к новостному негативу говорит не столько о некоем "злорадстве", сколько об эволюционной черте, которая приучила человека быстро реагировать на потенциальную угрозу.

Однако существует и иное объяснение этого феномена, популярное в психотерапевтических кругах: люди обращают внимание на плохие новости, поскольку в целом склонны идеализировать происходящее в мире.