Пресса Британии: Московские богачи снова как дети

Опубликовано

В обзоре британских газет:

  • <link type="page"><caption> Российские богачи снова развлекаются за миллионы</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Улицкая рассказала, почему поддерживает Ходорковского</caption><url href="#2" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Британская деликатность заканчивается в очереди?</caption><url href="#4" platform="highweb"/></link>

Россия богатых снова тратит

Британские газеты

Самые богатые бизнесмены России опять тратят баснословные суммы на развлечения, постепенно забывая о последствиях мирового финансового кризиса, пишет московский корреспондент Sunday Times Марк Франкетти.

Британский журналист комментирует публикацию в российском издании Forbes списка 100 самых обеспеченных бизнесменов России. Этот журнал сообщает, что за последний год количество миллиардеров (которых Sunday Times величает "Олигархски") выросло до 101 – по сравнению с 62 в прошлом году.

При этом Москва вернула себе звание города с самым большим количеством миллиардеров, сместив с первого места Нью-Йорк.

"Причиной такого впечатляющего возрождения в основном стало повышение цен на металл и энергоносители, также как и 20% рост на российском фондовом рынке", - отмечает журналист Sunday Times.

По его заключению, рост доходов российских богачей сопровождается возвращением к практике невероятно щедрых трат на развлечения и недвижимость.

По сообщению Франкетти, российский 49-летний интернет-магнат Юрий Мильнер купил более чем за 75 млн долларов поместье в калифорнийской Силиконовой долине площадью около двух квадратных километров. Предполагается, что это самая большая сумма, когда-либо заплаченная в США за жилье для одной семьи.

Партнер Мильнера Алишер Усманов – крупнейший в России производитель железной руды и акционер лондонского "Арсенала" – поднялся в списке Forbes с сотого до 35 места.

"Бизнесмен, который проводит каждое лето на супер-яхте в Сардинии, согласно сообщениям, потратил на особняк XVIII века в Санкт-Петербурге 34 млн фунтов (около 55,5 млн долларов)", - пишет Франкетти.

При этом Михаил Прохоров – третий в России бизнесмен по величине состояния и самый богатый в стране холостяк – "отметил экономическое восстановление покупкой острова на Сейшелах за 22 млн фунтов", добавляет журналист.

В самой Москве, между тем, тоже начинают вспоминать о лучших временах.

Один столичный богач, как сообщается, недавно заплатил 2 млн фунтов за выступление на его вечеринке Леди Гага. Продажи таких машин, как Bentley и Ferrari резко выросли, а стоимость столика в ночном клубе может превысить 5 тыс. фунтов.

"Кризис поумерил аппетиты тех, кто заработал миллиарды и совершенно потерял чувство меры, - сказал Франкетти некий неназванный российский мультимиллионер. – В течение какого-то времени хвастовства было меньше. Но теперь, когда Москва опять становится мировой столицей миллиардеров, они опять начнут себя вести, как избалованные дети".

Улицкая поверила в Ходорковского за благотворительность

Observer публикует развернутое интервью журналистки Элизабет Дэй с писательницей Людмилой Улицкой, которое в основном посвящено ее дружбе с опальным российским бизнесменом Михаилом Ходорковским.

Улицкая неоднократно подписывала письма в защиту Ходорковского, а недавно издала свою переписку с бывшим владельцем компании ЮКОС.

Примечательно, что писательница ни разу не встречалась с Ходорковским, и знакома с ним только заочно. Она видела его лишь один раз – в декабре прошлого года во время суда, на котором бизнесмена держали в клетке из пуленепробиваемого стекла.

"По сравнению со сталинскими временами наша власть – это просто безобидный котенок, - сказала Улицкая в интервью Observer (писательница говорила через переводчика). – Но при этом я уверена, что Ходорковский оказался в тюрьме, потому что все общество было настолько напугано, что никто не встал на его защиту".

"Были угрозы: суд был напуган, были напуганы и свидетели, и судья – ведь ни у кого не хватило храбрости выступить, и это меня печалит, - говорит Улицкая. – Такая потеря достоинства меня очень заботит, потому что наше общество только начало преодолевать страх после стольких лет авторитарного режима. Россиян опять начал сковывать страх".

Улицкая начала писать Ходорковскому в 2008 году, и их переписка продолжалась около года. В письмах говорилось о многих проблемах – от личных переживаний до политических проблем.

Вначале писательница не ожидала, что найдет с Ходорковским много общего, но затем прониклась уважением к нему.

"Я много путешествовала по России, и постоянно сталкивалась со следами его благотворительной деятельности, - говорит Улицкая. – Он тратил большие деньги на образование, создал детские дома и дарил школам новые компьютеры. Моя поддержка Ходорковского в основном связана с тем, какое количество средств он тратил на благотворительность".

По мнению Улицкой, в тюрьме бизнесмен "невероятно вырос как человек, и я просто восхищаюсь тем, как он держится последние нескольких лет, несмотря на все страдания, через которые ему и его семье пришлось пройти". "Он выдающийся человек", - считает писательница.

В своей публикации Observer также напоминает о главном споре российской "лагерной литературы": писатели наподобие Александра Солженицына верили в способность человека морально возвыситься в тюрьме, несмотря на всю бесчеловечность обстоятельств – при этом такие авторы, как Варлам Шаламов, настаивали, что заключение по определению не может нести ничего положительного.

В своей переписке с Улицкой Ходорковский признался, что ему "больше по душе Шаламов, чем Солженицын". "Тюрьма - место антикультуры, антицивилизации. Здесь добро - зло, ложь – правда", - цитирует Observer письмо основателя ЮКОСа.

Во время интервью журналист британского издания поинтересовалась у Улицкой, не угрожали ли ей в связи с ее кампанией в защиту Ходорковского. "Нет", - ответила она, поднимаясь со стула. А потом, подмигнув, добавила: "Но если начнут, я дам вам знать".

"Святость очереди" и британская вежливость

Sunday Telegraph попыталась проверить на практике выводы недавнего исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о социально активном поведении. Проще говоря – о желании людей помогать незнакомым, то есть отправлять деньги на благотворительность, выступать в роли волонтеров или просто подсказывать дорогу прохожим.

Судя по данным ОЭСР, Великобритания – наряду с другими англоязычными странами – занимает по этому показателю одно из первых мест в мире. (Россия, о которой Sunday Telegraph в своей публикации не упоминает, заняла в рейтинге ОЭСР одно из последних мест, обогнав только Эстонию, Турцию и Грецию).

Sunday Telegraph проводила свой эксперимент в Лондоне, Бате и Дареме, где сотрудники издания выступали в роли людей, которым требуется помощь.

Лучше всего жители Великобритании выдержали испытание на готовность помочь с чемоданами: молодые девушки, подходившие с большими сумками к крутым и высоким лестницам в трех городах, находили помощь практически сразу.

При этом помочь с грузом вызывались даже те люди, которые сами несли громоздкие вещи, или спешили по делам.

"Помогать другим – это очень по-британски. Нас с детства приучают делать все, что в наших силах", - сказал в интервью изданию 25-летний офицер Джордж Гаучер. Он только что помог 22-летней сотруднице Sunday Telegraph занести на лестницу большой и тяжелый чемодан, хотя при этом сам тащил велосипед.

"Рыцарство все еще живо. Надо всегда помогать барышням, которые нуждаются в помощи", - признался 49-летний лондонец Филип Бирд.

Впрочем, списывать традиционную британскую вежливость только лишь на стремление джентльменов угодить представительницам противоположного пола нельзя: треть из тех, кто во время эксперимента предложил помощь с чемоданами, были женщинами.

Довольно успешным также оказалось испытание, в котором участвовали "туристы": сотрудники Sunday Telegraph с потерянным видом застывали на улицах с картой в руках. В Бате и Дареме такие "путешественники" находили помощь прохожих максимум за пять минут, а в Лондоне для появления провожатого требовалось до 9 минут.

Но хуже всего британцы проявили себя в ситуации, когда участницы эксперимента просили уступить им очередь на такси, потому что они опаздывают. По наблюдению газеты, подобная просьба "порождает конфликт между желанием помочь и британским представлением о священности очереди как символа порядка и цивилизованного поведения".

Оказалось, что в очереди знаменитая британская деликатность заканчивается.

"Вы совершенно невоспитанны", - заметил журналисту Sunday Telegraph один из тех, кто стоял в очереди на такси. "Надо было раньше сюда приходить. Все ждут, так почему бы вам тоже не подождать?", - возмутилась другая женщина.

"Мне помогали весь день, - признается сотрудница издания, проводившая эксперимент. – Но, видимо, лезть без очереди – это для британцев совершенно выходит за рамки приличий".

Обзор подготовил Евгений Каневский, bbcrussian.com