The Economist пророкує Лондону занепад

У суботу, 30 червня, британська преса пише про завтрашній фінал Євро-2012, корупцію в Україні та знущання над ведмежам у луцькому зоопарку, а також про можливий занепад Лондона.
- <link type="page"><caption> Євро-корупція</caption><url href="#a" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Історичний двобій</caption><url href="#b" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Луцьке ведмежа</caption><url href="#c" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Чи занепаде Лондон?</caption><url href="#d" platform="highweb"/></link>
The Independent: Євро-корупція
Газета "The Independent" пише за день до фіналу європейської першості, що хоча чемпіонат пройшов успішніше, ніж багато хто очікував, залишаються питання щодо корупційних схем, які були використані перед його початком.
Автор повідомляє, що, за деякими оцінками, на об'єкти Євро-2012 було витрачено близько 10 мільярдів доларів, і, "на думку критиків, майже 40 процентів від цієї суми були привласнені людьми з близького оточення пана Януковича".
Видання цитує опозиційного депутата Остапа Семерака, який каже, що "будівельні проекти перед Євро – лише частина схеми по відмиванню грошей всередині України", а також західного дипломата, який теж стверджує, що "десь близько 30-40 процентів державних коштів витрачених на турнір осіли в кишенях політиків".
"The Independent", втім, наводить і позицію віце-прем'єра Бориса Колеснікова, який відкидає усі звинувачення в корупції та запевняє, що Євро обійшлося країні в 5 мільярдів доларів.
На питання, чому компанією "Альтком", що була одним з головних підрядників під час підготовки до чемпіонату, формально керує викладачка йоги з Кіпру Лана Замба, Колесніков відповідає: "Вони працюють в рамках закону – і це головне. Уряд України не зобов'язаний з'ясовувати, хто є власником компанії, викладач йоги чи викладач математики – це не має значення".
"The Independent" нагадує, що за останнім рейтингом, що його складає Transparency International, Україна є однією з найкорумпованіших країн світу.
The Guardian: Історичний двобій
"The Guardian" вважає, що завтрашній фінал у Києві безперечно стане історичною подією. Адже ця гра буде зіткненням бажань – Іспанії, яка мріє втретє поспіль отримати престижний футбольний трофей, та Італії, яка хоче відновити свою репутацію після нещодавнього скандалу, пов'язаного з договірними матчами.
Видання цитує Серхіо Рамоса, іспанського захисника, який каже, що його команда думає про перемогу.
"Це те, заради чого ми граємо. Це те, що ніколи не буде перевершено, адже жодна національна команда ще не робила цього, – зізнається він. – Тепер у нас є шанс це зробити. Щоб не сталося, Іспанія вже увійшла в історію, але ми звичайно хочемо знову виграти чемпіонат".
Автор, однак, наводить невтішну для іспанців статистику. Вони лише одного разу перемогли Італію в основний час – під час Олімпійських ігор у далекому 1920 році, а на Євро 2008 вирвали перемогу тільки завдяки післяматчевим пенальті.
А одного разу Іспанія програла Італії зі справді розгромним рахунком – 1:7, нагадує "The Guardian".
Daily Mail: Луцьке ведмежа
Таблоїд "Daily Mail" піблікує фото, зроблені у луцькому зоопарку, на яких видно, як знущаються над чотиримісячним ведмежам. Тварину відривають від матері та пхають у невеликий ящик, щоб потім фотографувати з туристами.
Видання цитує представника австрійської природоохоронної організації "Чотири лапи" в Україні, Аміра Халіла, який називає фото шокуючими.
"Ведмежа у дикій природі зазвичай проводить два перших роки життя разом з матір'ю. Забрати його в такому віці буде травмою. Мало того, використовувати його як приманку для туристів значить, що тварина буде страждати все життя", – каже він.
The Economist: Чи занепаде Лондон?
Тижневик "The Economist" розмірковує про майбутнє британської столиці і, як не дивно, пророкує місту занепад. Видання визнає, що 2012-й – завдяки святкуванням діамантового ювілею Єлизавети II та Олімпійським іграм – є, без сумніву, "роком Лондона". Останні чверть століття теж були успішними для "найбільш інтернаціонального" світового мегаполісу, який продовжує приваблювати багатіїв та освічених професіоналів з-за кордону.
Але є одна "заковика", продовжує автор. Британці досить ворожо ставляться до приїжджих, і політики дедалі активніше намагаються запобігти міграції.
"Право студентів на працю обмежується, а отже навчання в Британії стає менш доступним; дедалі складніше отримувати бізнес-візи та ще важче перевезти членів родини в країну", - констатує "The Economist".
Тижневик додає, що уряд може якщо не відвернути, то хоча б уповільнити занепад Лондона. А для цього, в першу чергу, варто припинити знеохочувати іноземців, які хочуть переїхати в Британію, зокрема в її столицю.
"Процвітання Лондона побудоване на його вмінні залучати багатих, розумних та працьовитих з усього світу. Все, що ставить під загрозу інтернаціоналізм міста, загрожує його майбутньому, а все, що загрожує Лондону, є небезпечним для країни", - резюмує видання.
Огляд підготував Андрій Кондратьєв,
Служба моніторингу Бі-Бі-Сі


























