Під олімпійським блиском Лондона ховаються проблеми - іноземна преса

Чи приховає лондонська Олімпіада економічні проблеми Британії, чи варто країні обмежувати кількість мігрантів, чому не всі спортсмени співають "Боже, бережи королеву" та що російські десантники роблять біля берегів Сирії - іноземна преса 27 липня.

Скептичний погляд

Під олімпійським блиском Лондона уважний спостерігач може побачити великі проблеми, з якими останнім часом стикнулася Велика Британія, пише Guardian. Незважаючи на чудове шоу, очевидно, що уряд Девіда Кемерона "програє на всіх фронтах", пише газета.

Серед проблем газета називає і "катастрофічне падіння внутрішнього валового продукту", і фінансову нестабільність, і загрозу втратити найвищий кредитний рейтинг. До цього слід додати велику різницю у доходах найбагатших і найбідніших, а також неефективну, на думку Guardian, програму скорочення бюджетних видатків. Відтак пацієнти довше чекають на операції у лікарнях (охорона здоров'я у Великій Британії безкоштовна), а кількість поліції скорочується.

Таким чином, газета доходить до висновку, що гості Олімпіади, які вміють дивитися глибше, "поза всякими сумнівами, зрозуміють, що уряд Кемерона зазнає поразки на наступних виборах з огляду на гігантську некомпетентність на усіх фронтах - соціальному, політичному та економічному".

Разом з тим, скептицизм газети наразі не передався самим британцям. Нещодавнє опитування виявило, що понад 80% британців виявилися щасливими і задоволеними. Вони задекларували рівень задоволення життям на рівні сім і вище балів за десятибальною шкалою. Guardian припускає, що через кілька років щасливих британців поменшає.

На захист мігрантів

Поменшати може не лише щасливих британців, але й іммігрантів, пише Independent. Газета публікує дані урядового звіту, який попереджає, що намагання скоротити щорічну квоту на кількість кваліфікованих мігрантів, можуть призвести до економічної стагнації.

Зменшення квоти цілком реально може призвести до скорочення іноземних інвестицій, пише газета. Міністерство внутрішніх справ Великої Британії намагається виконати передвиборчу обіцянку консерваторів, яку ті дали у 2010 році, і скоротити щорічну квоту із 250 000 до 100 000. Британський уряд критикує міністра внутрішніх справ Терезу Мей за надмірну прискіпливість до кваліфікованих мігрантів і наполягає на перегляді теперішньої міграційної політики.

Також деякі члени британського кабінету наполягають на вилученні із загальної мігрантської квоти студентів.

"Це може дати негативний сигнал про Британію і призвести до того, що майбутні керівники бізнесу та політичні лідери не прагнутимуть зміцнювати зв'язки із Великою Британією. Також зменшаться прибутки університетів," - пише Independent.

Старі суперечки

Тим часом деякі члени британської олімпійської збірної відмовляються співати британський національний гімн перед початком змагань, пише Daily Mail. Зокрема, так вчинила член жіночої футбольної збірної Кім Літтл. Футболістка пояснила, що вона вирішила не співати гімн "Боже, бережи королеву", бо сама є шотландкою.

У британському гімні, написаному у 1740 році, є п'ятий куплет, який співають дуже рідко, але там є слова "підкорити бунтівних шотландців".

Британська олімпійська асоціація відреагувала миттєво. Мовляв, рішення не співати національний гімн - особистий вибір Кім Літтл, однак усі британські атлети повинні виявляти повагу до національного гімну. Сама ж Літтл сказала журналістам, що це справді було її особисте рішення, але вона рада представляти Шотландію у команді Великої Британії.

Зрештою, Літтл не була єдина, хто відмовився співати "Боже, бережи королеву. Члени чоловічої футбольної збірної валлійці Раян Ґіґз та Крейґ Беламі також не співали британський національний гімн перед першим матчем своєї збірної на Олімпіаді. Капітан збірної Великої Британії Раян Ґіґз раніше заявляв, що він валлієць і пишається цим. Також він заявляв, що не бачить нічого поганого в тому, що може грати за збірну Великої Британії, пише Daily Mail.

Військові кораблі

Поки Британія переймається Олімпіадою, російська "Независимая газета" підраховує кількість військових кораблів та морських піхотинців, що попливли до берегів Сирії.

"Зараз навіть важко пригадати, коли в цьому регіоні з'являвся настільки потужний морський десант Росії", - пише газета. Видання називає поіменно кораблі, які прямують до Сирії, та зазначає, скільки вантажу може у них поміститися.

Усі ці кораблі старі, мають по 30 років, і тому не можуть перевозити вантажі на верхній межі своїх проектних можливостей, пише газета.

"Але якщо зробити поправку на старість кораблів і зменшити цифри на, скажімо, 20%, то все одно вийде 1 000 десантників і трохи менше 60 бронемашин. Все рівно серйозне військове формування... Але навіщо воно там потрібне?" - запитує "Независимая газета".

Огляд підготував Ярослав Карп'юк,Служба Моніторингу ВВС.