Огляд тижневиків: секрет успіху "Опозиційного блоку"

Українські тижневики підбивають підсумки позачергових парламентських виборів і звітують про збитки найбагатших вітчизняних бізнесменів

Стара-нова влада

За 5 місяців після обрання президентом Петро Порошенко перетворився із "загальнонаціонального лідера" на "одного з" за підсумками виборів до парламенту, пише Сергій Рахманін на сторінках "Дзеркала тижня".

На думку журналіста, пан Порошенко не зміг "перетворити аванс на капітал", віддавши перевагу "зміцненню влади, а не зміцненню державності".

"Він усе поставив на вибори. Тому так уперто уникав самої думки про запровадження воєнного стану, в ім'я цього АТО так і не було назване війною, а перемир'я — назване почесним миром. Заради цього він погодився на фактичне визнання бойовиків переговірною стороною, заради цього пішов на закон "про особливий статус самоврядування" для неконтрольованих Києвом територій. Відсутність масштабних бойових дій на час проведення парламентських виборів — мета, за яку Банкова була готова платити. Чи все ми знаємо про "ціну питання"? Які ще обіцянки залишилися за кадром? " – запитує пан Рахманін.

Журналіст визнає, що за рахунок "банальних попутників" з числа мажоритарників у президента буде найбільша фракція в Раді, "але завдання зміцнити владу, спробувати сформувати власну більшість і поставити під контроль владу виконавчу виявилося для президента непосильним".

То ж тепер пан Порошенко змушений домовлятися із Арсенієм Яценюком, який із своїми товаришами переживає "запаморочення від успіхів".

На думку Рахманіна, імовірність коаліції між політичними силами президента та прем'єра "висока".

"По-перше, і президент, і прем'єр мусять зважати на громадську думку, а більшість як тих, хто проголосував за "фронтовиків", так і тих, хто підтримав "єднальників", чекають від своїх обранців саме цього. По-друге, ні Петро Олексійович, ні Арсеній Петрович не хочуть поступатися владою . Питання тільки в тому, що розуміти під владою. Яценюк хоче отримати повновагий доступ до коштів, тому йому потрібен економічний і енергетичний блок. І задля цього він, здається, готовий поступитися спочатку заявленими претензіями на посади спікера та міністра внутрішніх справ. Порошенко, розуміючи, що в Яценюка сьогодні козирів на руках більше, вважає, що єдиний спосіб тримати в шорах союзника — контроль над силовим та правоохоронним блоком. Прокуратура, СБУ, МВС і антикорупційні органи — ось що наразі має стати для нього головними інструментами реальної влади", - пише журналіст, додаючи, що в цьому політичному тандемі зацікавлені й на Заході.

"Порошенко та Яценюк в одній упряжці їм вигідні — з одного боку, муситимуть домовлятися, з іншого — будуть контролерами один для одного", - підсумовує Сергій Рахманін на сторінках "Дзеркала тижня".

Секрети успіху Опозиційного блоку

Тижневик "Фокус" аналізував, чому опозиційний блок, який складається з колишніх "регіоналів", набрав на виборах майже 10% голосів.

Видання зазначає, що в Маріуполі, попри "патріотичні мітинги та оборонні суботники" за блок проголосувала половина населення, в Харкові за нього проголосували попри знесення статуї Леніна, а Дніпропетровській області, попри загальну перемогу проукраїнських партій, 400.000 проголосували за "Опозиційний блок", "Сильну Україну" Сергія Тігіпка та КПУ.

Видання відкидає звинувачення у фальсифікації та "зливі" округів, зазначаючи, що 1,5 млн. блетенів "не вкинеш, як не намагайся".

На думку тижневика, причиною таких виборчих вподобань є Майдан.

"В очах мільйонів мешканців південного сходу все почалось ще на Майдані. Янукович був поганим, але при ньому була хоч яка-небудь стабільність. А потім опозиція організувала бунт, і розпочалось", - пише "Фокус", додаючи, що для багатьох мешканців Донбасу "немає суттєвої різниці між Майданом і "російською весною" – їм неприємна будь-яка колотнеча".

"Хочете вірте, хочете ні, але в березні проросійських бунтівників деякі луганчани також називали "майданутими", - пише видання.

Тож люди на південному сході хотіли миру, а коли новій владі не вдалося його забезпечити, вони "засумували за старим режимом", пише видання, додаючи, що місцевих мешканців також відлякували войовничі лозунги проукраїнських партій, у складі яких було чимало учасників АТО.

Тим не менше, видання закликає не влаштовувати "істерику" через результати виборів.

"Так чи інакше, ті партії, які ми називаємо демократичними, набрали тут як ніколи багато. Це вже велика справа. А що стосується виборців "Опозиційного блоку", то вони зовсім необов'язково сепаратисти", - пише "Фокус", додаючи, що "судячи з результатів виборів, процес української демократизації вже пішов свої природнім шляхом".

Виборчі "нюанси"

"Комментарии" пишуть про цікаві "нюанси" позачергових парламентських виборів.

Видання зазначає, що серед усіх мажоритарників найкращі результати як в числовому, так і в відсотковому відношенні показав Олександр Герега, за якого проголосували 73,77% виборців на окрузі у Хмельницькій області.

Цікаво, що "близький" до Гереги кандидат Андрій Шинькович на тій самій Хмельниччині виграв вибори із найменшим серед майбутніх колег результатом – 17,99%, пише тижневик.

Рекордсменом став і "регіонал" Юхим Звягільський – 81-річний політик виграв вибори за підтримки лише 1454 голосів виборців.

"Головним рекордсменом" "Комментарии" вважають Віктора Балогу та трьох його братів, які пройшли до Ради по мажоритарним округам у Закарпатській області.

А от поразка "Свободи", якій не вистачило до подолання 5% бар’єру близько чверті відсотка, не є найдраматичнішою в історії українських виборчих перегонів, пише видання, нагадуючи, що 2006 року очолюваному Наталією Вітренко блоку для потрапляння в парламент не вистачило 0,07%!

Говорячи про "сенсації" виборів, видання відзначає перемогу Михайла Поплавського на окрузі, на якому колись обирався засуджений екс-депутат Віктор Лозинський, та невдачу, яка спіткала колишнього регіонала, а тепер члена Блоку Петра Порошенка Давіда Жванію на 140 окрузі в Одеській області.

Відомий політик з 9,5% посів лише третє місце, поступившись самовисуванцю Василю Гуляєву – голові сільради Молодіжного, населення якого складає 2,500 людей, пишуть "Комментарии".

Багатії збіднілі

Журнал "Новое время" оприлюднив список 100 найбагатших українців. Попри суттєві втрати на першій сходинці, як і раніше, перебуває Рінат Ахметов, активи якого видання оцінило у 10,1 млрд. доларів. Друге місце посів Геннадій Боголюбов із 2,6 млрд. доларів.

Чільну трійку замикає губернатор Дніпропетровщини Ігор Коломойський, статки якого видання оцінює у 2,3 млрд. доларів. Окрім них, до першої десятки потрапили Віктор Пінчук, Вадим Новінський, Дмитро Фірташ, Олексій Мартинов і Юрій Косюк. Президента України Петра Порошенка видання поставило на 9 позицію (816 млн. доларів), а замикає чільну десятку Олег Бахматюк.

Аналізуючи дані, тижневик зазначає, що всі українські багатії зазнали збитків цього року, але найбільше втратив Ринат Ахметов - 8,1 млрд. доларів або 45% своїх статків.

"Ця втрата співставна із сумарною вартістю активів Віктора Пінчука, Юрія Косюка та трьох мультимільйонерів групи "Приват" (Геннадій Боголюбов, Ігор Коломойський, Олексій Мартинов) разом узятих", - пише "Новое время".

Сумарні статки першої десятки (23,5 млрд. доларів) у півтори рази більше, ніж у решти 90 учасників рейтингу, веде далі видання, а "для потрапляння бодай на 100-й рядок рейтингу "українцю із середнім прибутком знадобиться лише 12,484 роки і 4 місяці невсипущої праці".

"Іжу, одяг, предмети побуту він зможе придбати лише по досягненню мети", - зауважує видання.

Втім, є люди, чиїм статкам, можливо, заздрять й найбагатші українці.

"Якщо продати активи 100 найбагатших українців, отриманої суми вистачить лише на те, щоб придбати у 30-річного підприємця зі США Марка Цукреберга 19% акцій Facebook. Капіталізація цієї соцмережі у вересні 2014 року досягла 201 млрд. доларів", - підсумовує "Новое время".

Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС