Наливайченко у відставці, що далі? – огляд тижневиків

Причини і наслідки звільнення голови СБУ, у чому перевага Віталія Кличка і навіщо потрібна блокада Донбасу – в огляді українських тижневиків за 20 червня

Влада Порошенка

Президент Петро Порошенко бере владу у свої руки, пише у редакційній статті журнал "Фокус".

Історія зі звільненням голови СБУ Валентина Наливайченка, як і свого часу історія зі звільненням олігарха Ігоря Коломойського, свідчать про те, що усієї повноти влади у президента досі не було.

"Це стандартна проблема усіх українських президентів. У Кравчука були відсутні реальні важелі впливу, оскільки у ті часи ресурс влади був сконцентрований в руках криміналу. У Кучми весь президентський термін пішов на те, щоб сконцентрувати якомога більше влади. Ющенко виявився взагалі декоративним президентом. А ось Янукович владу мав - після того, як без особливих церемоній здійснив конституційне шахрайство. Цим це закінчилося, знають всі", - пише тижневик.

Натомість у Порошенка влади замало, вважає "Фокус" і наводить промовисту паралель.

"Ступінь реального впливу Порошенка після інавгурації був пропорційний долі "5 Каналу" у загальному розподілі української телеаудиторії. За цією логікою власники 1+1 та "Інтера" були впливовішими персонами у державі", - пише видання.

Порошенко правильно робить, коли розширює свою владу. Принаймні, це краще з того, що могли запропонувати попередні президенти України, пише видання.

"Реформи у країні просуваються повільно. На фронті неспокійно. Зростає бідність і злочинність. І політичну відповідальність за всі ці біди бере на себе президент. Це несправедливо. І така оцінка його діяльності буде несправедлива до того часу, поки в його руках не буде сконцентрована влада. А тоді подивимося. Отже, нехай він працює методами, якими вміє. Це не найгірший варіант", - йдеться у статті.

Чому мовчав Наливайченко?

Відповідь на це питання, у світлі відставки останнього, дає у своїй редакційній статті тижневик "Дзеркало тижня". Зокрема, видання вказує на захоплення колишнього голови СБУ виступами на телебаченні.

"Піару екс-голова СБУ приділяв дуже багато уваги. Зараз це в тренді. Але якби широкій громадськості довелося дізнатися, які реальні можливості для упередження подій в Криму та на сході були змарновані головою СБУ у березні 2014 року, вона б вжахнулася. І Аксьонов, Губарєв, Безлер, Пушилін добряче би випили за здоров"я Валентина Олександровича", - ділиться інсайдерською інформацією Юлія Мостова.

Наливайченко розумів, що час його відставки неминуче настане, як і знав, що йому запропонують посаду голови Служби зовнішньої розвідки, але він зробив вибір на користь політичної кар’єри.

"Президент вважав за необхідне відправити Наливаченко не стільки до "лісу", скільки в "депо" - політичний тупик, яким для амбіційного екс-голови СБУ стало би заслання до СЗР. Наливайченко прекрасно розумів, що враховуючи рівень довіри у його стосунках з президентом, через півроку його могли би зняти з посади голови зовнішньої розвідки без зайвого галасу тихим указом президента. Мало того, за півроку про нього могли би і забути. Адже голова СБУ, що сидить у телевізорі, це непрофесійно. А голова зовнішньої розвідки, що намагається робити те саме, - взагалі глупо", - пише газета.

Утім, політична кар’єра Наливайченка також може не скластися, незважаючи на, здавалось би, вигідні стартові умови.

"Обіцянки і погрози розповісти все після відставки я чула від десятка колишніх господарів головного кабінету на Володимирській. Чемодани компромату ще нікому не допомогли зробити політичну кар'єру, а зробити чистішою країну - і поготів. Просте питання вбиває все: а чого ж ви раніше мовчали?" – пише пані Мостова.

Чого бракує Кличкові

Як вважає тижневик "Новое время", Віталієві Кличку бракує мало не всього, а здобутків на посаді міського голови Києва у нього немає. Охочих покритикувати столичного мера також не бракує.

"Політтехнолога Тараса Березовця не вражають досягнення київської влади. Він вважає, що команда Кличка немало сил витрачає на те, щоб переконати киян у наявності відчутних результатів своєї роботи, тоді як похвалитися міському голові особливо немає чим", - пише тижневик.

Виявилося, що згідно із опитуваннями громадської думки, проведеного International Republican Institute, Київ виявився далеко не першим у плані якості життя серед інших міст України, опинившись аж на 14 місці.

"Цей рейтинг - вирок місцевій владі", - вважає лідер партії "Демократичний альянс" і депутат Київради Василь Гацько.

"Він не розуміє, як столична влада, що має колосальний бюджет, дохідна частина якого у 2015 році складала 22,2 мільярди гривень, що в три рази перевищує показник Харкова, не змогла здійснити відчутних інновацій", - веде далі тижневик.

Разом з тим, незважаючи на велику кількість тих, хто знає, що і як треба робити у Києві, охочих щось робити не так вже й багато, як і реальних конкурентів у Кличка на майбутніх виборах. Це також відзначають політологи.

"І нехай бачення майбутнього у команди Кличка немає, але занепадати духом йому нема чого. Політика підтримки незахищених верств населення може стати лакі-панчем, тобто щасливим переможним ударом на можливих виборах мера столиці. Однак у тому випадку, якщо не буде сильних конкурентів і якщо від мера не відвернеться президент Петро Порошенко", - уточнює політолог Володимир Фесенко.

Як блокада, то блокада

Ідея цілком заблокувати Донбас почала набувати реальних обрисів. Особливо це стосуватиметься тих цивільних осіб, які бажають покинути зону АТО, пише тижневик "Корреспондент".

"Перший крок до цього вже зроблено. СБУ опублікувала новий тимчасовий порядок контролю за переміщенням через лінію розмежування у Донецькій та Луганській областях. Документ, по-перше, забороняє перевезення через так званий кордон усіх товарів, крім гуманітарної допомоги (за винятком залізниці), а по-друге, закриває неконтрольовані території для громадського транспорту", - пише видання.

А найближчим часом Верховна Рада ухвалить закон про повну товарно-сировинну блокаду "окупованих територій", тобто Криму та частини Донбасу. Звичайно, від цих нововведень постраждають і прихильні до України мешканці самопроголошених республік, але на це нема ради.

"Зараз єдиний спосіб вижити для України - просто припекти цю чорну діру. На жаль, саме такими радикальними методами. Але по-іншому не вийде", - вважає співавтор законопроекту, член фракції "Народного фронту" Сергій Висоцький.

Огляд підготував Ярослав Карп'юк, Служба моніторингу ВВС