巴黎騷亂中的三位華人：「激烈的地方激烈，安靜的地方安靜」

不到一個月，法國一場由學生主導、抗議教師短缺的示威，從巴黎郊區蔓延至全國。抗爭畫面從以垃圾桶堵住校門，演變成警民對峙、汽車被焚燒，商店的玻璃櫥窗也被砸毀。

在10月17日的全國遊行中，法國內政部長努涅茲（Laurent Nuñez）估計全法有55萬人參加，組織者則稱有80萬人上街。截至當日，運動已有近2,400人被捕。外界形容，這場運動是「黃背心2.0」。

混亂的周末過後，當局宣布對巴黎市中心及共和廣場實施宵禁令。BBC中文採訪了三位身在當地的華人，了解真實情況以及騷亂對他們生活的影響。

三位受訪者表示，暴力事件集中於示威區域，市民日常生活並未受到太大影響。但他們對政府能否平息抗議並不樂觀，甚至有人預計，隨著冬季來臨、生活成本上漲，示威還會陸續出現。

從和平示威到暴動

「其實除了上一個周末暴動、遊行的那兩天，回歸上班日之後就沒有人在暴動了，路上也沒有什麼遊行。」

今年31歲、來自台灣的子君（化名）目前在巴黎修讀市場學碩士，並在一家廣告公司實習。她告訴BBC中文，除了路上仍留有焚燒後的雜物和被毀壞的商戶，一般人的生活已回復正常。

10月17日的遊行，是當地學生組織號召的第六次全國性行動。由於公司附近有高中，子君此前就看過有人把煙火丟到建築物上，較激進的人也會以焚燒垃圾桶的方式表達訴求。

在華人圈子裡，巴黎被分為「小巴黎」和「大巴黎」。「小巴黎」指市中心地帶，「大巴黎」則代表整個法蘭西島大區，包含周邊郊區。子君的家位於小巴黎第九區和十八區交界，鄰近老佛爺百貨公司，正處於正式的遊行路線上。她自己也參加了遊行。

10月17日下午，子君與法國朋友結伴到共和廣場，跟隨隊伍走了一段路。她記得，當時氣氛非常和平、歡樂，廣場上甚至有樂隊演奏，路過的汽車會按喇叭聲援。

人群舉著法國國旗和各式標語，訴求各異。有人聲援學生，標語寫著「這裡有空閒的老師」；有人關心經濟問題，稱「不要讓年輕人沒有未來」；也有人表達對執政者的不滿。

但到下午五點左右，遊行接近尾聲，子君看到路上開始出現身穿黑衣的人，有人拿著擴音器喊話，叫大家到某個車站集合。法國朋友告訴她，那些是「非正規的遊行分子」。為了安全，子君先回了家。到了晚上，她說：「我才發現，原來後面已經演變成一個暴動的局面。」

這場原由學生發起的抗議，後期因不同工會及抗議團體加入而擴大。據法新社報導，巴黎警方向數百名示威者施放催淚氣體及震撼彈，示威者則向警方投擲瓶子和石塊。

另有騷亂者身穿黑衣、戴上口罩面罩，縱火焚毀車輛並闖入商戶搶掠。法國工商會（CCI）表示，超過2,000間商店受到暴力事件影響，損失估計達數億歐元。

騷亂區域不限於巴黎。利摩日（Limoges）一座建於19世紀的市政廳被人縱火，鐘樓和屋頂相繼倒塌。內政部長努涅茲後來承認，警方在部分城市「失去控制」。

遊行過後的第二天，子君再次前往共和廣場。沿途她看到不少店家被砸，窗戶玻璃碎滿一地，路邊是被燒毀的汽車和腳踏車。到了廣場，她發現標誌性的雕像身上盡是塗鴉，但雕像底下仍有一小群人和平地舉著標語，向路過的人解釋：「我們不是那些暴動的分子。」

騷亂洪流中的巴黎日常

周末示威的暴力畫面在社交平台迅速傳播。當中，一間華人餐館遇襲的採訪片段被廣泛報導。

50歲的華裔女士Aline Li在巴黎第十區經營餐館兼煙草店，店鋪被示威者撬開捲閘、打破窗戶後闖入，現金、煙草與食材均被搶走。過程中Aline Li遭到圍毆，右眼嚴重瘀腫，額頭需要縫針。

她在接受該區市政議員朱梅爾（Antoine Jumel）採訪時哽咽反問：「我們服務街坊，從未傷害任何人，為何要遇上這種事？我很害怕悲劇重演。」

10月19日，法國警方宣布，為保護民眾安全和財產，對巴黎共和廣場、中央市場購物區Les Halles等地實施夜間宵禁，執行時間為當地時間晚上11點至清晨6點。

今年33歲、已在巴黎定居七年的中國藝術家蔣不告訴BBC中文，巴黎整體情況相對平靜。

他表示，過去一周自己幾乎每日都出門。他的家距離共和廣場約2.5公里，「騎自行車過去大約只需要10分鐘」。他形容，住所方圓500米內，日常去的超市、餐館、展覽館、博物館均照常營業。蔣不總結：「激烈的地方激烈，安靜的地方安靜。」

每年10月中旬，巴黎都會舉行的藝術週，今年如常進行。來自香港、定居巴黎已十多年的藝術家楊智豪（Leo Yeung）接受採訪時，正身處巴黎大皇宮（Grand Palais）參觀「巴塞爾藝術展」。在他提供的影片中可見，展館內聚集不少參觀者和藝術家，人們如常交流。

楊智豪表示，自己從10月19日開始逛過不同博覽會及畫廊，主辦方沒有取消活動，搭乘的交通工具未受影響，經過的街道感覺與日常無異。他唯一留意到的，是有商舖以木板圍封玻璃櫥窗，以防被示威者打破。

歸咎移民的爭論

在社交平台上，不少人把騷亂歸咎於移民。當中包括美國總統特朗普，他聲稱法國被「移民、聖戰分子及共產主義者征服及洗劫」；以色列總理內塔尼亞胡也聲稱，法國正遭到「極端伊斯蘭主義的入侵」。

法國總統馬克龍隨後駁斥有關說法，表示目前沒有證據顯示有外國勢力介入騷亂。他說：「在這些時刻，你就能看清誰喜歡法國，誰不喜歡法國。」

已在巴黎定居十多年的楊智豪認為，今次示威的暴力程度確實比過往激烈，但部分政客將問題轉移到暴力或移民身上，令人忽視了政府長期漠視民意的制度問題。他舉例，今年開始，巴黎發生不少兒童性侵案件，社會上不同組織爭取關注，但事件一直未獲當局重視。

蔣不有同樣的感受。他指出，早在九月學生封鎖學校之前，包括學生和文化工作者在內的人士已不斷以和平方式示威，但政府一直漠視他們的聲音。而示威人群之所以持續擴大，根源在於經濟問題。

經濟下行的無望感

在巴黎定居的七年間，蔣不感覺自己經歷了法國從「發展得還不錯」到歐洲整體經濟失去活力的轉變。

他解釋，從俄烏戰爭到歐美關係轉差之後，歐洲人的收入變低、生活成本變高，「不光是年輕世代，其實所有人都覺得經濟在下行，然後大家都沒有希望。」

子君也有類似感受。她在2023年曾到巴黎打工度假，當時很快就找到工作。但今年重回巴黎後，她發現就業市場確實起了變化。她舉例，實習崗位一般由在讀學生申請，但一位已經取得學位的同事因找不到對口工作，目前仍在實習。

看到眼前的騷亂和自己喜歡的國家受到破壞，子君感到遺憾，同時也對未來感到無奈：「我相信沒有人希望看到經濟不好……可是好像有一點不知道，政府或是人民可以用什麼樣的方式讓它好起來。」

蔣不對運動的發展同樣不樂觀。「我覺得至少一定要延續到明年。」他分析，隨著冬天到來，取暖、能源成本上升，訴求增加，可能激發新的遊行。

更重要的是，他不相信政府的應對能力。「我不太相信法國政府能在很短的時間內，做出平復大家怒火、或者讓問題真正得到解決的方案。」