大家談中國：官員批評裏有沒有趙雲？

5月9日上午，習近平總書記參加指導了蘭考縣委常委班子黨的群眾路線教育實踐活動專題民主生活會。蘭考縣縣委書記王新軍告訴鄭州晚報記者說，「入黨31年以來，這是我參加過的最有辣味的民主生活會。我幹縣區委書記十幾年了，從來都是我批評別人，這次也嘗到了被別人批評的滋味。」（《鄭州晚報》5月12日）

「幹縣區委書記十幾年了，從來都是我批評別人」，由此可見，咱們的一把人沒人敢批評，而沒人敢批評的「一把手」是絕對的權威。然而，因為習近平總書記參加了民主生活會，縣區委書記這樣的「一把手」也就變成了基層官員，再沒人批評，顯然太不像話。

媒體報道，5月8日蘭考縣委常委班子召開的專題民主生活會，11位縣委常委相互批評用時超13個小時，媒體稱會上不斷聽到掏心見膽的話，撞擊人心。一句句發言真刀真槍，火辣辣叫人出汗。不知道批評戳到了幾人的痛處？

針對官員之間的互相批評，網上流行這樣一個段子：「關羽：俺批評張飛，平時說話聲音粗，雖然愛關心兵士溫飽，但樣子看起很兇，不利於基層團結；張飛：俺要批評趙雲，經常單槍匹馬衝殺敵陣，雖然戰功赫赫，但個人主義色彩太濃厚；趙雲：我要批評關羽，你的赤兔馬是曹操送的吧，又屬於超配，違反了公務用馬管理辦法吧？關羽：……我靠，你TM懂不懂什麼叫批評啊？會不會玩啊？」這顯然是對官員互相批評的一種調侃，意在諷刺官員不痛不癢的所謂的「互相批評」，一些所謂的「互相批評」不過是為了走過場而已。

然而，段子中的趙雲似乎有點不太懂事，他一針見血地指出了關羽接受賄賂、違反中央規定超標配公務用馬等腐敗事實，這不但讓關羽下不了台，也直指關羽的痛處，誰都知道腐敗的後果，輕則被通報、免職，重則可能被送進監獄。即使是關羽這樣位高權重、權傾一方的省部級高官，也照樣落馬，所以，這正是關羽最害怕的，所以當場就對趙雲爆了粗口……

在我們的官員互評中，有多少人敢像趙雲一樣直指對方的腐敗？有多少官員敢做趙雲？可以說幾乎沒有。在蘭考縣委常委班子的民主生活會上，讓縣委書記「臉紅心跳坐不住」的批評也就是三點：一是作風武斷，批評人不分場合。二是遇事先定調子，時間長了，不免一言堂。三是大包大攬，政府性工作事無巨細管，這不利於整體工作的協調。」總體來說，這還是像關羽批評張飛，張飛批評關羽，不過是場面上的一些話，然而，就是這些話，縣委書記就「臉紅心跳坐不住」了，要是跳出來一個「趙雲」，指出「一言堂」造成的嚴重後果，或者直指「大包大攬」背後存在的腐敗，那麼，那才是真正的讓官員「坐不住」，遺憾的是，這一幕不會發生，或者說不會發生在民主生活會上。

但是，在官員互毆中，這種現象倒可能成為事實，君不見一些地方官員互毆，互指對方腐敗？比如2010年6月，廣東茂名茂港區民政局副局長高達明拿鐵錘砸傷局長梁日添的頭部，事件起因是因為梁日添在人事安排和單位公車使用等問題上的做法引起高達明不滿。2012年2月，湖北省公安縣農機局正副局長在辦公室互毆。原因是副局長想報銷一筆接待費用被局長拒絕……

看來，真正的批評或者說監督或者說曝光，不在官員的民主生活會上，不在官員的互評中，而是在現實中，或者說是在官員的相互矛盾中。因此，最好的批評，還是應該聽聽老百姓的評價。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

網友反饋

中共不是常把『人民的眼睛是雪亮的』這句話掛在口邊嗎？這句話的確沒有說錯，也絕對正確。政府官員的政績與表現，有誰比人民更清楚了解的？中國眼前的種種亂像，要清理根治，捨【還政於民】一途外【別無他法】。對當前習近平煞有介事並進行得如火如荼的反貪打腐運動，人民固然樂觀其成，但這個運動畢竟是為了消滅異已，利益重組為目的，對【還政於民】完全無關。何況，習近平上場後對維族藏族的壓迫從沒休止，對異議維權人士的迫害更從未手軟，政治打壓的手伸進互聯網更已有所行動，中共這些舉措，只會離【還政於民】愈來愈遠。因此，期待中共【自我圓善】，乃【緣木求魚】。法輪功那句『沒有共產黨才有新中國』，倒是說出了重點。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>