大家談中國：國人須打破唯「洋品牌」是從思維

台灣頂新黑心油事件愈演愈烈，在劣質豬肉之後又查出問題牛油，而這一次康師傅的老對手統一企業也中槍。記者昨天從統一企業中國公司了解到，台灣統一的19款產品使用了頂新問題牛油而採取了預防性下架。儘管統一稱大陸市場未涉及，但其天貓旗艦店上仍有問題商品銷售。（10月28日京華時報）

在國人的眼中，「洋品牌」企業都是一諾千金，很注重面子，很看重商業誠信的。絕對不會做出那種投機耍滑，短斤少兩，為了蠅頭微利不顧企業聲譽的事情。但事實上，「洋品牌」近年來在大陸市場屢屢出事。就在前幾天，哈爾濱「統一」企業有限公司被曝售賣過期方便麵，並可得到廠家補貼；三年前，國際零售業集團沃爾瑪在重慶被曝把普通冷鮮肉當作「綠色食品」賣。前不久，被曝出麥當勞、肯德基、必勝客等國際知名快餐連鎖店的肉類供應商——上海福喜食品有限公司存在大量採用過期變質肉類原料的行為……對於頻頻被曝光的國際知名大品牌質量問題，打破了國人唯「洋品牌」為是的習慣思維。許多民眾尤其是那些鐘愛「洋貨」的人們，因此變得惶惑不安，沒想到原來「洋品牌」企業也會如此卑鄙。

其實，有質量問題的「洋品牌」屢屢混進大陸市場，不僅顯示出大陸社會誠信經營環境的缺失和監管部門監管不力的現狀，更顯示出由於國人對「洋品牌」的盲目崇拜，而使一些「洋品牌」企業產生了「魚肉」中國消費者的「壟斷企業心態」。一方面，在國外走廉價路線的「洋品牌」卻在中國市場再也不打廉價牌，而是私下地形成了高價聯盟。生產的時候也是在國內、國外兩套標凖，在國外很少違法生產的企業，在大陸卻不斷發生不規範經營的問題。

這些「外來和尚」頻頻念歪經，關鍵是這些企業在大陸面對的是與境外全然不同的經營環境。企業門檻低、企業競爭激烈，為追求最高利潤，削減成本，佔有市場，採取不道德的手段來擊跨對手或達到目的。雖然「洋品牌」也經常出現問題，但由於國人對「洋品牌」懷有一種近乎崇拜的心理，認為這些「洋品牌」雖然有些質量問題，但比起國內同類產品來，質量還是要好得多，這種理念導致「洋品牌」企業更加傲慢。另外，我們長期以來讓這些「洋品牌」企業享受了太多的「超國民待遇」，從而滋養了這些外企的傲慢心理，彷彿大陸經濟離開了他們這些企業就沒法騰飛。正是因相關的政府部門監管執行不力，使「洋品牌」放低了社會責任標凖，成了一群被寬容的大陸消費者和優惠政策嚴重「寵壞」的孩子。

從「洋品牌」接連出現問題的事實中，國人應該清醒地認識到，「洋品牌」企業也有見利忘義的。因此，我們的消費者必須也像對待境內產品一樣，也對「洋品牌」進行嚴格的審視，不能盲目崇拜。我們的政府部門更應該像監管境內產品一樣對洋品牌加強監管，只有將消費者的利益永遠放在第一位，敢於對違法的奸商處以重罰，才能樹立法律的權威和公信力，才能不給「洋品牌」任何鑽空子的機會。

（責編：路西）

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

本文作者的結論正中要害, 問題就出在監管部門的監管不力 .

而問題的背後又說明 "物必先腐而後蟲生" 的道理. 如果政府部門監守自盜, 而人民和媒體又不可對之進行監督, 批評, 那麼鼓吹減少信任 "洋品牌" 也無補於事, 亦不等如 "國產品牌"就會變好. 監督的工作不能單靠政府. 消費者, 民眾, 媒體都可發揮監督作用. 唯有制度性, 全民性的監督方能有效.

沒有市場競爭, 沒有制度監督就難有進步, 對品牌如是, 對政權何嘗不是?!

香港仔, 香港