論壇：您認為中國憲法受到應有尊重嗎？

中國在12月4日迎來首個法定國家憲法日，中國各地司法機關舉辦各式各樣的《憲法》普及活動。

中共建政後，於1954年通過首部《憲法》。今年10月份舉行的中共十八屆四中全會決定將每年12月4日定為國家憲法日，中國全國人大常委會於11月1日通過有關立法。

一些網民對實施國家憲法日表達了正面看法，但也有人質疑《憲法》的規定有否得到落實。

您認為中國《憲法》有否受到應有的尊重？BBC中文網邀請您參與討論。請使用本頁面下方的表格給我們發來您的意見。

相關內容

讀者反饋

《批評官員的尺度》充分說明了到底是誰把「法律作為統治階級統治人民的工具」。把區人大代表的投票率和得票率公開，這比搞什麼憲法日更實際，更易做到……

佚名,

現在拿憲法說事，短期目的是為了打老虎的需要，内鬥甚至無法用強權擺平的時候。長期的所謂民主，遠還在雲霧裡。

efx

我們中國的憲法是用來人民的，對當官的無效，它們權力都是超過憲法的，所以都是走過程，一點意義都沒有；只是擺在那邊好看，說說聽聽就好，啥也不是。

未署名

中國只有黨法家法沒有憲法.共產黨就是法.懲辦屁民的時候有法.收拾老百姓的時候有法.老百姓受了欺負想用法律來維護自己權利的時候再也找不到法律啦!!!!!

法律就是政府官員欺負人民的工具!!!!

yihua .zhang, china

公開執政者的財產和他們家族成員職業等寫進憲法,但是建國的極端組織永遠不會這麼做

未署名

若然憲法為了人民，我當然支持，

但憲法是為了中共的話，我們還要做奴民嗎？

Hong Kong

54年憲法、82年憲法，共產黨他尊重了嗎？！

豬會飛, Canton，China

無語

郭綠東, 中國四川達州

中國大陸的憲政確實還存在很大問題，憲法往往得不到尊重，需要大力推進憲政教育。這個問題不但是中國大陸存在，香港和臺灣也存在。

比如香港某些人舉著港英旗幟衝擊營房，這顯然是違憲的。

臺灣更嚴重些，明明現行憲法規定臺灣只是中國的自由地區，和中國大陸屬於一個國家，但偏偏許多人高喊一邊一國，明明憲法增修文明確提出了「統一」，臺灣的領導人卻把「不統」當作政策，更有主張台獨的政黨，更是和現行憲法南轅北轍了。

zyz

明文規定了中國由中共一黨獨裁的憲法，如何可以讓人去尊重？真當中國人都是傻的嗎？

ncchen

美國的憲法是exe。中國的憲法是txt

未署名

毛澤東自稱是「和尚打傘，無法無天」。習近平提倡「依憲治國」。任何一個具有平常心的觀察者都會認為，與毛澤東時代比，中國正在向現代國家逐漸進步。可是這裏只聽到一片辱罵聲。中國以外的世界，不管中國做好事還是做壞事，一律張口就罵。

未署名

重點在於「法由誰定？」

廖志文, 台灣

中國走向民主憲政是遲早的事、也是必然的事，需要我們耐心等待。眼下現行的中國執政者是不願意推進民主憲政的，為什麼呢？私慾，私慾是什麼？就是黨魁經過打拚好不容易得到的隨心所欲啊！和尚打傘無法無天，絕妙的人生境界啊！若憲政了豈不是自己給自己上緊箍咒嗎？假如是你，你願意嗎？有那個人不想隨心所欲呢？所以，你要理解人家混世的艱辛啊！世界可謂之大，有幾個華盛頓式的偉人呢？習主席會有華盛頓的胸懷嗎？假若有了，我敢斷言，那就是說孫中山未完成的中國民主革命，在中國大陸由習主席穿越時空完成了！這樣的功績蔣經國是沒法與之相比的，因為這樣的不世之功更具宏大、廣泛的歷史意義——習近平等同於孫中山復活，中華民族終於可以站起來了！

Mary, London

中國是黨國,中共領導。與其"修憲"多次了,還不如"廢憲","廢法"。

因,"憲","法"...是束縛"黨領導"手腳的。亦徒然給了"美帝及西方反華勢力、

國內砸鍋黨、體制婊..."口實。亦可少養"自幹五"百千萬之多。更可

在孔子學院,子曰"名正言順"。

總之,"黨立、黨執、黨釋"的"憲法"是不自欺,專欺人的遮羞布。

大陸老人, Canada

憲法第二條：一切權力屬於人民。

問問中國人，

代表你的人民代表是誰？

你什麼時候選過他，讓他代表你？

他在哪裏工作？

你怎麼聯繫他？

你有沒有一次找過他告訴他你的意見？

他有沒有一次幫你解決過任何問題？

信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。中國人信奉了豬的生活原則，於是也得到了豬的命運

Edward Chen, Sydney Shanghai Chicago

人民基本上不知道什麼憲法不憲法的，還談什麼尊重？

APP, Boston

現在的憲法是黨至上的，不是人民至上，所以要尊重憲法，必須先修改，制定一部符合民意的憲法，然後才談得上尊重。

未署名

以不正當手段打壓維權人士，這也叫尊重法律？

李淵

會不會實現 以事實說明 現在為時過早

panda

中國是人治的地方，市長的批示高於市法院的判決。黨需要的時候就拿法律來壓迫屁民。不需要的時候就是一疊擦屁股的廢紙

JACK, 中國山東 日照

中國的憲法是放在窗櫥裏供自己的人民與全世界的人民參觀的，內裏每字每句都是擲地有聲，神聖不可侵犯的。可是，這部憲法並不是人人都看得懂讀得通，只有當下居住在中南海內的一小拙中國共產黨領導人才能讀通看透。誰敢說中國憲法受沒有得到【應有的尊重】？

孟光, Hong Kong

尊重一部三流以下的憲法，尊重一部侮辱中國人民尊嚴的憲法，就是對中國人民直接的犯罪，何況，憲法對中國共產黨來說，是要來敷衍的，不是要來實行的。

Gao Shenghan, Washington, USA

在中國現行體制下，法治根本就是個笑話。司法尚且不能獨立，談何依法治國，依憲治國？真的依法依憲，首先觸及的就是利益集團的既得利益。因此在可預見的很長一段時間內，人治高於法治不會有什麼根本性的變化。

Panda Yang

自演自導的憲法日，自己信了自己的謊言。中國只是發達的「東亞病夫」，14億個奴隸。為什麼不團結起來反抗不公？

Akerke, 挪威 Tromsø

什麼 中國人民共和國 有憲法這種東西?

一黨專制的國家 是不可能有憲法的，因為憲法是給國家及當權者所遵從的法典，在一黨專制之下，法律這東西只是服務黨的衛生紙。

Jeff, Taiwan

在中國，法律是為權貴服務的，不管法律是否許可，禁止事項都懂的。都共產黨說了算。習皇帝怎麼不反躬自問一下呢？ <italic><bold>Hermit Moon（來自<link type="page"><caption> BBC中文網Facebook</caption><url href="http://www.facebook.com/BBCChinese/posts/10152826450138762" platform="highweb"/></link>）</bold></italic>

假憲法，中共從來就沒有尊重過憲法。否則就不會有強拆了。 <italic><bold>Songyue Yang（來自<link type="page"><caption> BBC中文網Facebook</caption><url href="http://www.facebook.com/BBCChinese/posts/10152826450138762" platform="highweb"/></link>）</bold></italic>

到底應該讓誰先增強憲法意識？如果有權力的人不增強意識，危害更大。 <italic><bold>Billshow Wang（來自<link type="page"><caption> BBC中文網Facebook</caption><url href="http://www.facebook.com/BBCChinese/posts/10152826450138762" platform="highweb"/></link>）</bold></italic>

世界上沒有那個法律是真正保護下層老百姓的權益的……所有的法律都是當權者為了維護自身的利益創造所謂的主流社會創造出來用於控制其他人為他們服務的工具……既然你無法推翻社會你只能盡量的去融入這個主流社會並盡可能成功讓法律也來維護你的利益……所有國家都是這樣，這是人的天性，何必五十步笑百步…… <italic><bold>Ethan Kang（來自<link type="page"><caption> BBC中文網Facebook</caption><url href="http://www.facebook.com/BBCChinese/posts/10152826450138762" platform="highweb"/></link>）</bold></italic>