分析：抗议已过 泰国社会对立堪忧

泰國經歷了兩個月的血腥衝突，導致至少84人死亡，現在很多泰國人都擔心他們的社會已經不可避免地遭到損壞。

在政府清除了紅衫軍的抗議營地之後，有關可能會出現內戰和以及大範圍暴動的憂慮越來越多。

人們現在談論的是憎恨和分歧會讓泰國社會發生更嚴重分化。

另外也有很多人擔憂該國會如何從這場傷痛中走出。

政府的選擇

現在泰國總理阿披實指出，需要恢復社會穩定以及進行和解，他也表示願意與社會上的各個團體進行對話。

分析人士認為，對阿披實來說，現在這個可以向紅衫軍發出非常清楚、真誠提議的時機稍縱即逝。

要記住，這些人不是投擲炸彈、開槍射擊以及燃燒樓房的武裝分子。

這些人是來自泰國各地在曼谷街頭設營搭帳、不為金錢，只為呼籲公正和平等、對社會中存在的雙重標凖不滿的理想主義者。

但是政府不斷地把紅衫軍稱為「恐怖分子」，要不就是說他們是前泰國總理他信的追隨者。

分析人士指出，這一做法實際上忽視了這種大範圍要求改革的運動所凸現出來的社會深層矛盾。

現在的問題是，阿披實總理是否能夠不受雙方如此大分歧的影響，切實地領導和解努力。

泰國民主黨的副主席春哈旺堅持說，阿披實的政府可以做到。他說，「我認為政府將會推行改革，推動國家政策走向社會民主。我們需要更快進行。」

「雙輸境地」

春哈旺指出，推翻他信政府的黃衫軍和紅衫軍的區別是黃衫軍沒有燃燒樓房，沒有攻擊警察和軍隊，也沒有手榴彈等。

確實，當紅衫軍放火燃燒了泰國全國30多個大樓時，一些中產階級看到了更全面的問題。紅衫軍也因此失去了這些中產階級的支持。

一名不願透露姓名的社會學者說，泰國的政治近年來已經到了雙輸的境地，而中間派團體、知識分子和媒體都被迫保持沉默。

這位學者指出，泰國的農民已經不再貧窮以及沒有教育，他們希望在經濟發展中分得一杯羹，他們也要求發出自己的聲音。

然而問題在於，阿披實總理和他的政府同僚們是否有能力接受這個事實並採取相關措施。

有一位分析人士說，泰國本周的危機局勢可能會讓當局的精英人士感到震驚，並會更認真地對待這個問題。

泰國現任政府如果不能迅速應對抗議背後更大的隱憂，做出包容、大度和及時的反應，那麼就會醞釀出更嚴重的暴力衝突。

總理的能力

而通過這次危機可以看出，泰國政府明顯缺乏以上的這些素質。

評論員法勒德指出，阿披實試圖在那些幫他上台的人的要求執政聯盟伙伴的要求以及其他人的要求中尋求一種平衡，他被「夾在其中」。

朱拉隆功大學的阿莫恩教授則說，「阿披實本人是很有能力，但是由於自己上台的方式，他沒有能力做出決定。」

另外一名教授蒂提坦認為這一切對阿披實來說都為時太晚。「他在去年曾有機會，然而卻沒有把工作做好。」

那些擔憂會有更大暴力的人士認為泰國社會現在比兩個月前還要分化，因為抗議延續了太長時間，結局是那麼地充滿暴力。

大多數泰國人都不希望在自己國家的街頭髮生暴力或者衝突，並對該國發生的事件感到非常難過和失望。

分析人士說，如果這個政府不能利用這個機會向中間勢力伸出橄欖枝，那麼就有人凖備讓紅衫軍的運動更加激進。