大家谈中国：依法治国，请别搞法律垄断！
图像来源，AFP
按照官方的说法,中国正在处在社会转型时期,中国已向世界宣布要实施依法治国，但中国真的能够依法治国吗？由于中国政权被垄断，政权垄断的结果是一切资源被垄断，所以中国不可能实现依法治国。从大量的事实看，国家垄断了一切法律资源，使法律远离公民，这样的情况下，公民既不可能掌握法律，也不可能行使法律权利。体现在：
一、立法是被垄断的，垄断的结果是制定了大量的体现个人利益和谋取部门利益的恶法，而恶法还必须人民忍受，百姓就成为恶法所宰割的对象。
二、中国的司法是被高度垄断的，人民无法行使对司法机关的监督权和控告权，司法机关及其办案人员制造冤假错案极少被追究，所以司法机关成了制造冤假错案的机器。最新的民诉法解释一方面宣称要保障人民的诉权，但另外一方面却又百般对百姓使用法律的权利进行限定，人民的诉讼权利也被司法机关所垄断了，法律成为愚弄百姓的工具，其直接结果依然是司法腐败，只不过是进行了一番伪装而已。
三、法律监督机构也是被垄断的。名正言顺的法律监督机构是人大和检察机关，但事实已证明，人大和检察机关自身，没有受到相应的监督，成为腐败和制造冤假错案的重灾区，试问:有哪一个冤假错案的产生不与检察机关紧密相关？又有哪一个冤假错案的产生与监督机关的缺位或者不作为无关？本来，媒体应当发挥社会监督的重要职能，但由于媒体也是被高度垄断的，于是媒体往往成为司法机关腐败行为、错误行为的赞美器和传声筒。
四、法律组织及其对法律的使用权也是被垄断的，比较典型的是律师事务所和法律服务所。这些机构都是在司法管理机关严格控制下“工作”的，大部分的律师根本不敢依法为当事人去与法院、法官抗争，也不敢得罪法官，久而久之，就形成了目前法官枉法裁判肆无忌惮的局面。中国的律师制度及其立法上的错误，从根本上垄断了大众使用法律的权利（正确的做法是律师与大众自由使用法律不应该有任何的冲突，大众必须具有不受任何限制，能够自由聘请任何代理人维护自己权益的绝对权利）。
由于上述垄断行为的根本性存在，法律已不可能为社会大众所掌握，也不可能行使自由使用法律抗争法院，争取权益的权利，如此一来，社会的公平和正义能够实现吗？众所周知，垄断的结果就是产生腐败，故要实现依法治国，当务之急就是要打破对法律的垄断，使法律真正成为百姓的工具，使法律能够为大众自由所用，百姓才可能有最低层次的公正（否则休谈让每一个案件都能够体现公平公正），且还要假设当政者确实是为民着想——如果不是这样，那所谓的中国的依法治国，即将进入以法律为幌子而愚弄国人的时期。
(责编：董乐）
注：本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈
一切的出发点，都是在欺骗老百姓。要是真的想搞依法治国，就要司法独立。还有政体改革！能被某些人操控的法律，谈什么平等？都是空谈，忽悠人的！！！
未署名
文章很好！在独裁的近乎奴隶制的中国，“法律”，只是某些人排除异己，巩固个人地位的工具，需要时，就搬出来用一下，不需要时，便扔进垃圾筐，就像毛时代的“阶级斗争”。
中国 北京
这只是历史上的法家借尸还魂而已，与现代意义上的法治完全不是一回事。
未署名
香港97之前是殖民地 ，按说他也是一切资源垄断的 ，那他的法制是怎么来的 ？？？求解。。。呵呵。
王亦, 中国广州
一个偏执的人，一个国家虚无主义者，在当下的中国仍有如此绝望的思想，我感觉实在有些不可思议，一个国家、一个民族的发展，人民生活状况的提升，发出如此哀嚎的声音是毫无帮助的。这样的文字无非是有助于不希望看到中国继续前行的人而已。
未署名
一棒子打死可不好哦！依法治国刚刚开始，路途遥远而艰巨，未见分晓，勿乱喷。
ILC
从中共统治中国以来，历任的党魁造孽罪行何时得到惩处？中共的依法治国只是愚人。
未署名
搞笑而已，中共本身就是违法执政的团伙。中共的所谓依法治国只是玩弄手法维护他们独裁地位，官员们特权和政府支配一切的手段。除了造孽，他们从来不为民。只有灭绝共产党，中国才能有真正依法治国。
未署名
